Дело № 2- 432/2024

УИД 23RS0025-01-2024-000216-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 апреля 2024 года 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

с участием ответчикаТормозова Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ФИО3 № по доверенности ФИО3 Е.В. по средствам электронной почты обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика М.С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 73 388 рублей 54 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 401 рубль 66 копеек.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк с М.С.Н. заключен кредитный договор № в сумме 163 487 рублей 74 копейки на срок 30 месяцев под 21,5% годовых. ФИО1 получила кредит и воспользовалась предоставленными денежными средствами. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 388 рублей 54 копейки, из них: просроченный основной долг – 64 316 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 9 071 рубль 87 копеек.

Просит взыскать в пользу Банка с наследников умершего заемщика в пределах перешедшего им имущества, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 73 388 рублей 54 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 401 рубль 66 копеек, в пределах перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Определением Курганинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен Т.Н.А., наследник, принявший наследство после смерти заемщика М.С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Т.Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком отвечает интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 167, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком – Т.Н.А., - и удовлетворить заявленные исковые требования истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ФИО3 № к наследственному имуществу должника М.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Т.Н.А., 

<

адрес>, в ПАО Сбербанк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 117997, 

<

адрес>, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73 388 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401 рубль 66 копеек, а всего взыскать в размере 75 790 (семьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей 20 копеек, в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Взыскание с Т.Н.А. по настоящему судебному решению производить в пределах стоимости принятого им наследственного имущества после смерти наследодателя М.С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца. 

Судья С.А. Коробкин