РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1931/2025 по исковому заявлению адрес стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 05.02.2024 ФИО1 и ООО МФК «Джой Манн» заключили договор потребительского кредита 

<

***> на сумму сумма При заключении договора займа должник и ООО МФК фио Мани» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи, путем ввода CMC-кода. поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и общими условиями договора потребительского займа ООО МФК фио Мани». Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 28.08.2024 размер его задолженности составлял сумма 28.08.2024 между ООО МФК «Джон Мани» и адрес Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 28/08/2024-БРС от 28.08.2024. В соответствии с Договором цессии ООО МФК фио Мани» уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.08.2024, в том числе права требования по кредитному договору фио До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, в связи, с чем истец просит взыскать с фио кредитную задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с 05.02.2024 по 28.08.2024. Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца адрес стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

 Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.02.2024 ФИО1 и ООО МФК «Джой Манн» заключили договор потребительского кредита 

<

***>. При заключении договора займа должник и ООО МФК фио Мани» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи, путем ввода CMC-кода. поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и общими условиями договора потребительского займа ООО МФК фио Мани».

Руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК фио Мани», Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», должник и ООО МФК фио Мани» пришли к соглашению о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента. В соответствии с положением пункта 3.5 Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Любое юридически значимое волеизъявление Клиента, которое выражено в электронном документе, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Согласно разделу 7 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 434 ГК РФ, Клиент присоединяется к Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в следующем порядке: в процессе формирования Заявки на предоставления займа, на этапе направления данной заявки на рассмотрение ООО МФК фио Мани», Клиент должен ознакомиться с Условиями Соглашения. После ознакомления с условиями Клиент нажимает на сайте, расположенном по адресу https://joi.money в интерактивной сети Интернет, кнопку «Направить на рассмотрение». В случае одобрения заявки со стороны ООО МФК фио Клиент считается присоединившимся к Соглашению, а Соглашение вступает в силу, что дает Клиенту право на подписание договора путем ввода CMC-кода аналога собственноручной подписи В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил CMC-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере сумма

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 28.08.2024 размер его задолженности составлял сумма 

28.08.2024 между ООО МФК «Джон Мани» и адрес Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 28/08/2024-БРС от 28.08.2024.

В соответствии с Договором цессии ООО МФК фио Мани» уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.08.2024, в том числе права требования по кредитному договору фио (договор 

<

***>).

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у фио на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с 05.02.2024 по 28.08.2024.  

Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с условиями договора, расчет основан на нормах материального права. Доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору за период с 05.02.2024 по 28.08.2024 в размере сумма

Также, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.02.2024 за период с 05.02.2024 по 28.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Перовский районный суд адрес. 

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025

Судья: