Дело № 5-208/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 04 декабря 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 ноября 2017 года в 21 часов 20 минут в 

<

адрес>, мешая своими действиями в виде выкрикивания слов грубой нецензурной брани, многочисленных попыток завязать драку и конфликт, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей при проведении следственного действия (осмотра места происшествия), а именно отказывался покинуть место происшествия и прекратить свои противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не отрицал.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, помимо прочего, (п. 7 ч. 1 ст. 13) требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Кроме этого, сотрудникам полиции предоставлено право (п. 14) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, наряду с признанием им своей вины подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 30 ноября 2017 года в 21 часов 20 минут в п. № № 11 дома № 29 по ул. Октябрьская, мешая своими действиями в виде выкрикивания слов грубой нецензурной брани, многочисленных попыток завязать драку и конфликт, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей при проведении следственного действия (осмотра места происшествия), а именно отказывался покинуть место происшествия и прекратить свои противоправные действия; 

рапортом сотрудника полиции Го-Чель-Ен А.В., согласно которому 30 ноября 2017 года в 21 часа 20 минут при исполнении своих служебных обязанностей при проведении следственного действия (осмотра места происшествия) по адресу: 

<

адрес> был выявлен гр-н ФИО1, который своими активными действиями в виде выкрикивания слов грубой нецензурной брани, многочисленных попыток завязать драку и конфликт, мешал проведению следственного действия, после неоднократных законных требований покинуть место происшествия и прекратить противоправные действия ФИО1 не отреагировал и продолжил совершать свои противоправные действия. В связи с этим ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отделения полиции в п.Смидович.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по Еврейской автономной области (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), КПП 790101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 99630000, р/с 

<

***> в Отделении Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880479170000012777.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Куликова

Копию постановления получил «____» ______________ 2017 года. 

_________________________________________________________

(ФИО и подпись правонарушителя)