Дело № 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 13 января 2020 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, при следующих обстоятельствах.

Около 00 часов 11 минут 

<

дд.мм.гг> ФИО1 в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица А., причинив последней физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, утверждал, что ударов кулаком А. не наносил. 

Несмотря на приведенную позицию ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается как показаниями потерпевшей А., оглашенными в судебном заседании, так и исследованными в ходе судебного заседания другими доказательствами.

Так, согласно объяснений потерпевшей А., около 00 часов 11 минут 

<

дд.мм.гг> между ней и ее сожителем ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ей 3 удара кулаком правой руки в область лица, от его действий она испытала физическую боль и просит привлечь ФИО1 за причинение ей физической боли (л.д. 9).

Об объективности объяснений потерпевшей свидетельствует ее заявление в котором последняя просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение ей трех ударов кулаком в лицо (л.д. 5). 

Из сообщения Б., поступившего в дежурную часть отдела полиции 

<

дд.мм.гг> в 00 часов 11 минут следует, что по месту жительства его маму избивает сожитель (л.д. 3).

В объяснении Б. утверждал, что 

<

дд.мм.гг> около 00 часов 11 минут он находился по месту жительства в своей комнате и услышал, что его мама А. и ее сожитель ФИО1 стали громко разговаривать, а также услышал звуки похожие на удары по лицу и телу. В ходе ссоры мама крикнула, чтобы он позвонил в полицию, что он и сделал (л.д. 6).

Согласно протокола об административном правонарушении, около 00 часов 11 минут 

<

дд.мм.гг> ФИО1 в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес А. не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последней физическую боль (л.д. 2). 

О том, что побои причиненные ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствует сообщение из Филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница согласно которого, А. за медицинской помощью с телесными повреждениями не обращалась (л.д. 8). 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее единожды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 188804512000001569507, номер счета 40101810040300017001, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811601061010101140, Код ОКТМО 47703000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова