Дело № 5-210/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 03 сентября 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего директором МКУК «ИЦКиД», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.01.2020 года в 07 часов 30 минут по 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хендай Солярис г/н №, двигался со стороны с.Дичня в сторону 

<

адрес>, на регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, не уступив ей преимущество в движении, нарушив тем самым п. 14.1 ПДД РФ.

В результате ДТП пешеход была госпитализирована в ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, при назначении наказания просил учесть, что он предлагал потерпевшей помощь непосредственно после ДТП, принимал попытки заглаживания вреда.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 22.01.2020 года примерно в 07 часов 10 минут она переходила пешеходный переход по направлению от дома 

<

адрес> к магазину «Магнит». Она начала движение на зеленый свет светофора, убедившись в безопасности дорожного движения. Сделав примерно 5 шагов, она почувствовала удар, от которого ее подбросило, она перелетела через капот и упала на асфальт. От удара она получила ушиб всего тела, с полученными травмами была госпитализировали. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2020 г., согласно которому22.01.2020 года в 07 часов 30 минут по 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя Хендай Солярис г/н №, двигался со стороны 

<

адрес>, на регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, не уступив ей преимущество в движении, нарушив тем самым п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» от 22.01.2020 года, согласно которому 22.01.2020 года в 07 часов 30 минут поступило сообщение о ДТП с пострадавшими в г.Курчатове на перекрестке улиц Садовая и Набережная, наезд на пешехода (л.д.3);

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 22.01.2020 года, согласно которому 22.01.2020 года в 07 часов 32 минуты поступило сообщение о ДТП на 

<

адрес>. На месте происшествия было установлено, что 22.01.2020 года в 07 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя ТС Хендай Солярис государственный регистрационный номер №, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу (л.д.4);

- справкой о ДТП, произошедшем 22.01.2020 года в 07 часов 30 минут с участием транспортного средства Хендай Солярис государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, под его управлением, и пешехода ФИО2 (л.д.5).

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.01.2020 года (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия № от 22.01.2020 года, согласно которому был осмотрен участок дороги в 

<

адрес>, где на регулируемом пешеходном переходе произошел наезд на пешехода ФИО2, на проезжей части нанесены сплошная линия разметки, стоп-линия, светофор исправен (л.д. 7-10);

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому 22.01.2020 года у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.12);

- актом освидетельствования серии № от 22.01.2020 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.14);

- протоколом серии № от 22.01.2020 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.15);

- объяснением ФИО1 от 22.01.2020 года, согласно которому 22.01.2020 года примерно в 07 часов 15 минут, управляя автомобилем Хендай Солярис г/н №, двигаясь со стороны с.Дичня в сторону 

<

адрес>, при осуществлении поворота направо, не увидел проходящую по пешеходному переходу женщину и допустил наезд на пешехода ФИО2 (л.д.16);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.01.2020 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (л.д.19);

- объяснением ФИО2 от 23.01.2020 года, согласно которому 22.01.2020 года примерно в 07 часов 10 минут она переходила пешеходный переход по направлению от 

<

адрес> к магазину «Магнит». Она начала движение на зеленый свет светофора, убедившись, что в безопасности дорожного движения. Сделав примерно 5 шагов, она почувствовала удар, от которого ее подбросило, она перелетела через капот и упала на асфальт, с полученными травмами она была госпитализирована (л.д.21);

- объяснением ФИО3 от 24.01.2020 года, согласно которому 22.01.2020 года примерно в 07 часов 30 минут на пешеходном переходе по ул.Садовая около д.20 г.Курчатова была сбита женщина, водитель предлагал отвезти пострадавшую в МСЧ, но она отказалась (л.д.24);

- аналогичными объяснениями ФИО4 (л.д.25);

- заключением эксперта № от 04.06.2020 гола, согласно которому у ФИО2 выявлено телесное повреждение в виде сочетанной травмы, компонентами которой явились: ссадина левой щеки, ушибленная рана верхней десны, кровоподтек правого лучезапястного сустава по латеральной поверхности, кровоподтек коленного сустава, частичное повреждение ротационной манжеты левого плеча, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью более 6 суток, но не свыше трех недель (менее 21 дня), и по данному признаку, причинение последнего наносит легкий вред здоровью (л.д.36-39); 

- заключением экспертов № от 25.08.2020 года, проведенному по ходатайству потерпевшей ФИО2, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: ссадина слева на щеке; ушибленная рана верхней десны; перелом коронок 2.1 и 2.2 зубов; кровоподтёк правого лучезапястного сустава по латеральной поверхности; кровоподтёк коленного сустава размером; тупая травма левого плечевого сустава. Все обнаруженные у ФИО2 телесные повреждения возникли в результате травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), о чём свидетельствует их вид (ссадины, кровоподтеки, ушибленная рана, перелом коронок зубов, частичное повреждение сухожилия). Индивидуальные свойства травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, что не позволяет экспертной комиссии обоснованно судить о его (их) идентификационных характеристиках, т.е. форме, относительных и абсолютных размерах, рельефе, материале, конструктивных особенностях и др.

Тупая травма левого плечевого сустава вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и, в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., причинила легкий вред здоровью.

Остальные повреждения головы и конечностей не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, в соответствии с п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Повреждения в виде «закрытой черепно-мозговая травмы: сотрясения головного мозга», «ушиба грудной клетки, грудного отдела позвоночника, тазобедренного сустава», «закрытого перелом ладьевидной кости в левом лучезапястном суставе без смещения», «ангулярного перелома нижней челюсти» не нашли должного подтверждения объективными данными (неврологической симптоматикой; наличием в указанных областях ушибов, ссадин, кровоподтеков или ран; данными рентгенографии и компьютерной томографии и в связи с этим судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д.92-102);

- карточкой нарушений, из которой усматривается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречивых выводов и согласуются между собой.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, попытка добровольного возмещения ущерба и принятия мер к оказанию помощи пострадавшему в ДТП лицу.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях достижения целей административного наказания, как предусматривает ч. 1 ст. 30 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области.

Мотивированное постановление изготовлено 03.09.2020 года.

Судья А.С. Шашков