Копия Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 июня 2017 г. ... 

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов ... федеральной службы судебных приставов по ... ФИО5,

о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов ... федеральной службы судебных приставов по ... ФИО5 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ФИО2 направе собственности. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик иск не признала.

Третьи лица – Вахитовский РОСП ..., УФССП по РТ, в суд представителей не направили, извещались.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статье 80 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 80 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ФИО5 находится исполнительное производство ... в отношении должника – ФИО2 Предметом исполнения является: обязать ФИО2 прекратить несанкционированную засыпку оврага между ...; привести овраг в первоначальное состояние с гидроуклоном; очистить овраг от глины и строительного мусора, образовавшегося в результате действий ответчиков.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ФИО5 от ... объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра в отношении всего недвижимого имущества истца.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ФИО5 от ... отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия.

В связи с наложенным запретом истец лишен возможности заключения соглашения о перераспределении земельного участка, что ограничивает его права как собственника земельного участка.

Установлено, что решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, должниками частично исполнено. 

Поскольку предметом исполнения является совершение определенных действий, земельный участок истца не является предметом исполнения по указанному исполнительному производству, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ФИО2 на праве собственности., наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФСССП по РТ от ... по исполнительному производству от ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин