Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 05 октября 2017 г. 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А., при секретаре Ракитянкой Н.В., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району о совершении гражданкой ФИО1 ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающую 

<

адрес>, правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом 23 ДВ 214820 от 15.08.2017г. об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что 12.06.2017г. в 13 час. 25 мин. в 

<

...>, управляла автомобилем №, не справилась с управлением допустила наезд на пешехода, двигавшегося по тротуару с последующим наездом на торговый ларь, чем нарушила п.п.1.5,9.9,16.1 ПДД РФ. В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 579/2017 года причинены телесные повреждения средней тяжести. 

Ответственность за совершение такого правонарушения предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Командир роты ДПС г. Ейска направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1 на рассмотрение в Ейский городской суд. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в правонарушении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1. пояснила, что виновной в правонарушении считает, водителя ФИО1, просит назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив представленные материалы, считаю, что вина гр.ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана материалами административного производства и данное правонарушение правильно квалифицировано как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Это также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017 года, справкой о ДТП от 12.06.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением эксперта № 529/2017 от 10.08.2017г., объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования правонарушителя ФИО1 от 12.06.2017 года.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований освобождения от административной ответственности, личность виновного, с учетом того, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности. Поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда. 

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает раскаяние правонарушителя ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, судья считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО\7, признать виновной в совершении, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1( один) год 6 шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району- для исполнения.

Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья