Дело № 1-12/2020 год

УИД 69RS0026-01-2019-002927-97

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Мамаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Василевского А.В., 

защитника – адвоката Хорановой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19 ноября 2019 года, 

подсудимой ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1) 06 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 80 Тверской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. 

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задерживалась 25 сентября 2019 года, 26 сентября 2019 года освобождена из-под стражи.

Мера пресечения – домашний арест, избрана 26 сентября 2019 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере и незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

23 августа 2019 года в период с 19 до 20 часов ФИО5, находясь в городском саду, расположеном на 

<

адрес> обнаружила дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. Достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, ФИО5, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, сорвала части обнаруженного ею растения конопля, которые принесла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где приступила к их высушиванию. 

Таким образом, ФИО5 без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрела путем сбора и дальнейшего высушивания вещества, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля, массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 105,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером и вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 22,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля, относится к наркотическим средствам и включено в перечень растений, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение частей наркосодержащего растения конопля в крупном размере, без цели сбыта, ФИО5 указанные вещества, являющиеся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 105,6 грамма, что относится к крупному размеру и вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 22,8 грамма, что является значительным размером с целью личного потребления, не имея соотвествующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью в нарушение положений Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранила в шкафу и диване в комнате № по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 40 минут 24 сентября 2019 года. 

24 сентября 2019 года в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно комнаты № в 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Ржевский» в шкафу и в диване указанной комнаты были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранящиеся вещества, являющиеся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 105,6 грамма, что относится к крупному размеру и вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 22,8 грамма, что является значительным размером, тем самым изъяты из незаконного оборота.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления признала полностью и суду показала, что является потребителем наркотических средств, которые начала употреблять с момента учебы в училище, наркотические средства употребляет примерно раз в месяц. В августе 2019 года около 19 часов она с сестрой гуляла в городском парке, расположенном на ул. Октябрьская г. Ржева Тверской области. Прогуливаясь, обнаружила кусты дикорастущего растения конопля, которые находились в зарослях крапивы. Она сорвала кусты растений, положила их в пакет, который у нее был с собой. Сорванные растения принесла домой и высушила. С одного куста она отделила листья от стеблей растений и измельчила листья. Измельченное наркотическое средство она высыпала в бумажный конверт и положила его в картонную коробку. Часть растения конопля она сложила в белый полимерный пакет и положила его на нижнюю полку в шкафу своей комнаты. Также часть растений конопля она положила внутрь дивана. 24 сентября 2019 года к ней домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ей постановление суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Сотрудники полиции спросили у нее, есть ли в ее комнате наркотические средства, психотропные вещества и она добровольно выдала дикорастущие растения конопли. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Кроме признания подсудимой ФИО5 своей вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО суду показал, что он работает оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Ржевский». В сентябре 2019 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО5 незаконно хранит в своем жилище наркотическое средство — марихуану. В связи с данной информацией было получено постановление о разрешении проведения оперативно розыскных мероприятий, связанных с ограничением права на неприкосновенность жилища в отношении ФИО5. 24 сентября 2019 года совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО1 а также двумя понятыми было проведено обследование комнаты №, по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 было предложено добровольно выдать находящиеся в комнате наркотические средства. ФИО5 пояснила, что у нее имеется наркотическое средство. После чего, им был обнаружен в шкафу, на телевизоре, в картонной коробке бумажный конверт, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. На нижней полке шкафа был обнаружен белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, также внутри дивана находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета россыпью. Все вышеперечисленное вещество растительного происхождения зеленого цвета в присутствии понятых и ФИО5 было изъято, а затем упаковано в два разных бумажных конверта, которые опечатали. 

Свидетель ФИО1 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ржевский», в его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В сентябре 2019 года в ОНК МО МВД России «Ржевский» поступила информация о том, что ФИО5 незаконно хранит в своем жилище наркотическое средство — марихуану. 24 сентября 2019 года им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ФИО был осуществлен выезд по месту проживания ФИО5 Для проведения оперативно-розыскных мероприятий были приглашены понятые. В ходе обследования комнаты №, в 

<

адрес>, где проживает ФИО5, ими был обнаружен в шкафу, на телевизоре, в картонной коробке бумажный конверт, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. На нижней полке шкафа также был обнаружен белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, также внутри дивана находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета россыпью. Все вышеперечисленное вещество растительного происхождения зеленого цвета в присутствии понятых и ФИО5 было изъято, а затем упаковано в два бумажных конверта, которые опечатали печатью. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 24 сентября 2019 года в вечернее время сотрудники правоохранительных органов пригласили ее и ФИО3 поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно изъятию наркотических средств на территории города Ржева Тверской области. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. После чего они приехали на 

<

адрес>, где вместе с сотрудниками полиции подошли к дому №, а далее к комнате №. Сотрудники полиции постучали в дверь данной комнаты, им открыла девушка, в дальнейшем ей стало известно, что это была ФИО5. Сотрудники полиции представились ФИО5 и предъявили служебные удостоверения. Затем ФИО5 было представлено постановление суда, на основании которого они имели право проводить обследование в жилом помещении. Кроме того, сотрудники полиции разъяснили ФИО5 ее права, а также предложили выдать запрещённые предметы. ФИО5 пояснила, что у нее имеется наркотическое средство. После чего сотрудники правоохранительных органов зашли внутрь комнаты №, они с ФИО3 также зашли вместе с ними в комнату. В ходе обследования комнаты в шкафу, на телевизоре, была обнаружена картонная коробка, в которой лежал бумажный конверт с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. На нижней полке шкафа в комнате был обнаружен белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Внутри дивана в ящике было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженное у ФИО5 вещество растительного происхождения зеленого цвета в ее присутствии было изъято, а затем упаковано в два разных конверта и опечатаны, заверены ее подписью и подписью второго понятого. О производстве указанных действий был составлен акт, который она заверила своей подписью. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 24 сентября 2019 года в вечернее время сотрудники правоохранительных органов пригласили ее и ФИО2 поучаствовать в качестве понятых при изъятии наркотических средств на территории города Ржева Тверской области. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, после чего они приехали на 

<

адрес>, где вместе с сотрудниками полиции подошли к дому №, а далее к комнате №. Сотрудники полиции постучали в дверь данной комнаты, дверь им открыла девушка, в дальнейшем ей стало известно, что это была ФИО5. Сотрудники полиции представились ФИО5 и предъявили свои служебные удостоверения. Затем ФИО5 было представлено постановление суда, на основании которого они имели право проводить обследование в жилом помещении. Далее сотрудники полиции разъяснили ФИО5 ее права, а также предложили выдать запрещённые предметы. После чего сотрудники правоохранительных органов зашли внутрь комнаты №, они с ФИО2 зашли вместе с ними. ФИО5 пояснила, что у нее имеется наркотическое средство. В ходе обследования комнаты ФИО5 в шкафу, на телевизоре, была обнаружена картонная коробка, в которой лежал бумажный конверт с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. На нижней полке шкафа в комнате был обнаружен белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Внутри дивана в ящике было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета россыпью. Все обнаруженное у ФИО5 вещество растительного происхождения зеленого цвета в ее присутствии было изъято, а затем упаковано в два разных конверта и опечатаны. О производстве указанных действий был составлен акт, который она заверила своей подписью. 

Свидетель ФИО4суду показал, что с ФИО5, проживающей с ним в одном общежитии, поддерживает дружеские отношения. Он помогает ей материально, так как она нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, на иждивении имеет двоих малолетних детей. Он работает вахтовым методом в г. Москве. Пока он находится дома, то постоянно общается с ФИО5. Он замечал, что она курит марихуану, где она ее берет, он не знает. В конце сентября 2019 года он находился в г. Москве на работе и от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО5 дома в ходе обследования жилища обнаружены вещества растительного происхождения конопля и наркотическое средство марихуана. Посторонних лиц у ФИО5 дома не бывает и обнаруженные наркотические средства, предполагает, принадлежат именно ей. ФИО5 по характеру спокойная, уравновешенная, к детям относится доброжелательно, с любовью, старается заботиться о них, алкоголем не злоупотребляет.

Вина ФИО5 подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 25 сентября 2019 года /л.д. 7/; 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ржевский» ФИО6 об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2019 года, которым установлен факт незаконного хранения вещества, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 127,6 грамма и вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 22,8 грамма у ФИО5 по адресу: 

<

адрес> /л.д. 8/; 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24 сентября 2019 года, которым установлен факт обследования комнаты №, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д. 10-18/; 

- заключением эксперта № 3016 от 21 октября 2019 года, которым установлено, что представленные на экспертизу вещества, исходными массами соответственно: 96,4 г и 8,8 г, являются частями наркотикосодержащими растениями конопля. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенных до постоянного веса, составила соответственно: 96,4 г и 8,8 г. Представленное на экспертизу вещество, исходной массой 22,6 г является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана), высушенного до постоянного веса, составила 22,6 г. По 0,2 г каждого из представленных веществ вещества израсходовано при проведении экспертизы. /л.д. 56-61/; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 октября 2019 года, которым установлен факт осмотра вещества, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 105,6 грамма и вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 22,8 грамма, изъятого 24 сентября 2019 года у ФИО5 по адресу: 

<

адрес> /л.д. 76-77/; 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО5 от 23 октября 2019 года, в ходе которой она рассказала и показала место, где обнаружила дикорастущее растение конопля /л.д. 128-132/. 

Оценив собранные по делу доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой ФИО5 в совершении вышеописанного преступления. 

Подсудимая ФИО5 свою вину признала полностью, кроме того, ее вина с достоверностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. 

Суд оценивает показания свидетелей в судебном заседании и показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями норм УПК РФ, они являются последовательными, не противоречат друг другу, согласуются с материалами дела, не доверять им у суда нет оснований. 

По делу установлено, что основанием для возбуждения настоящего уголовного дела послужили результаты оперативно-розыскной деятельности.

Давая оценку экспертному заключению, положенному в основу приговора, суд находит его полным и мотивированным, учитывая при этом, что выводы эксперта сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертном заключении. Не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у суда нет оснований. Со стороны подсудимой и защиты мотивированных возражений против выводов эксперта в ходе судебного разбирательства не поступило. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере и незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашли свое подтверждение. 

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию действий ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд соглашается с мнением прокурора и считает необходимым действия ФИО5 квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере и незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, совершенное в значительном размере. 

Согласно обвинения, 25 сентября 2019 года в жилом помещении ФИО5 сотрудниками наркоконтроля было проведено обследование жилого помещения и обнаружены наркотические средства. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что обследование жилого помещения было проведено 24 сентября 2019 года, других следственных действий не проводилось, при этом данный факт подтверждается не только показаниями подсудимой ФИО5, но и показаниями свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и также протоколом обследования помещения от 24 сентября 2019 года /л.д.10-18/. С учетом данных обстоятельств факт указания проведения обследования жилого помещения ФИО5 25 сентября 2019 года суд расценивает как техническую ошибку, устранение которой не влияет на обвинение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Суд учитывает, что ФИО5 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, наличие у нее на иждивении 2 малолетних детей, что относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО5 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, ее семейное положение, является матерью – одиночкой, проживает с двумя малолетними детьми. 

Согласно имеющейся в материалах дела характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» следует, что ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес>, с несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроена. По месту жительства характеризуется нейтрально. 

Из представленного в судебное заседание ходатайства соседей по месту жительства ФИО5 следует, что она по месту жительства характеризуется как положительный и отзывчивый человек, которая воспитывает двоих малолетних детей. Дети ФИО5 всегда находятся в опрятном состоянии, чистые, отношения у ФИО5 к детям теплые и доброжелательные. ФИО5 не была замечена в употреблении спиртных напитков.

Из представленного суду Акта обследования жилищных условий следует, что ФИО5 проживает с двумя малолетними детьми по адресу 

<

адрес>, ею созданы все условия для проживания детей, жилое помещение содержится в надлежащем порядке.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая ФИО5 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 21 октября 2019 года № 2624, ФИО5 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала. Во время совершения инкриминируемого ей общественно опасного деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО5 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В связи с отсутствием данных за наркоманию, алкоголизм в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается /л.д. 67-68/. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих по делу обстоятельств в отношении ФИО5 судом не установлено. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При назначении вида и размера наказания ФИО5, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о ее личности, учитывая, что ранее она к уголовной и административной ответственности не привлекалась, ее семейное положение, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи и суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

Принимая во внимание количество и характер смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, степени общественной опасности, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению не подлежит. 

Из представленных материалов дела следует, что 06 ноября 2019 года ФИО5 мировым судьей судебного участка № 80 Тверской области осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В ходе предварительного расследования за участие защитника возмещены расходы адвокату Хорановой Н.А. в размере 8025 рублей/л.д.171/, за участие в судебном заседании 2700 рублей, за участие в судебном заседании адвоката Иванова В. 900 рублей, а всего 11625 рублей.

Взыскание с осужденной ФИО5 суммы, выплаченной из средств федерального бюджета адвокату, вполне возможно, учитывая трудоспособный возраст осужденной, размер взысканной суммы, а также характер вины и степень ответственности за преступление. 

С учетом изложенных обстоятельств, у суда не имеется оснований для освобождения ФИО5 полностью или частично от уплаты судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4/четыре/ года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком в 3 /три/ года. 

В период испытательного срока обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не уходить из жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, с установлением дней регистрации сами специализированным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка № 80 Тверской области от 06 ноября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО5 в виде домашнего ареста отменить.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки в доход государства в размере 11625 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 22,4 грамма; вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля массой 104,8 грамма/ квитанция № № от 22.10.2019 года/; два пакета из полимерного материала белого цвета, сверток из бумаги белого цвета, сверток из фрагмента газетного листа, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Alcatel» (Алкатель), сим-карта оператора «Теле-2» и сим-карта оператора «МТС» - возвратить ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.А.Владимирова