Дело № 2-374/2018

9 февраля 2018 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 февраля 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Котлас» о включении в состав наследства после смерти , умершего __.__.__, гаражного бокса №, площадью кв.м., расположенного по адресу: Архангельская область, г. ...., ....-а, ...., бокс №. В обоснование требований указали, что их отец являлся членом гаражного специализированного потребительского кооператива № (далее по тексту, ГСПК №), полностью выплатил паевые взносы на строительство бокса №, однако право собственности на данное имущество не было зарегистрировано.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее по тексту, МТУ Росимущества в АО и НАО), ФИО3

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на требованиях настаивали по доводам искового заявления, пояснили, что больше наследников первой очереди после смерти ., принявших в установленном порядке наследство, не имеется.

Представитель ответчика администрации МО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв, согласно которому отсутствуют возражения против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв, согласно которому возражений на иск ФИО3 не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ГСПК № в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не заявлено.

Представитель МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не заявлено.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. .... Архангельской области умер , __.__.__.

Его наследниками по закону первой очереди являются дети ФИО1, ФИО2, а также мать ФИО3 Иных наследников по закону первой очереди не установлено.

Из наследственного дела , представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились истцы ФИО1, ФИО2 

Данных о составлении завещания не имеется.

Истцы просят включить в состав наследства после смерти гаражный бокс №, расположенный по адресу: Архангельская область, г. ...., ....-...., ...., бокс №.

Согласно справке ГСПК № являлся членом данного кооператива с __.__.__, принадлежал гаражный бокс № площадью кв. м., расположенный по адресу: Архангельская область, г. ...., ....-...., ...., бокс №, паевые взносы выплачены полностью в размере 1690 рублей в 1999 году.

Постановлением Главы администрации города Котласа от __.__.__ № утвержден акт государственной комиссии от __.__.__ приемки законченных строительством гаражей на боксов для индивидуального транспорта ГСПК №.

Постановлением Главы МО «Котлас» № от __.__.__ земельный участок из земель г. .... по ...., площадью кв.м., передан в аренду ГСПК № для эксплуатации зданий гаражей на боксов.

Постановлением Главы МО «Котлас» № от __.__.__ в связи с вводом здания гаражей в эксплуатацию уточнен вид разрешенного использования земельного участка - эксплуатация здания гаражей.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), переходит в случаях универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

Поскольку гаражный бокс возведен в установленном законом порядке, паевые взносы наследодателем выплачены в кооперативе полностью, ответчик возражений по требованиям не заявил, то данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти 

На взыскании судебных расходов истцы не настаивали, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти , умершего __.__.__, гаражный бокс №, площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: Архангельская область, г. ...., ....-...., ...., бокс №, кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина