Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 

<

ФИО>4

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - 

<

ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> «

<

ФИО>1», 

ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., 

<

ФИО>1, находясь на месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на контрольно-пропускном пункте №, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного международного товарищеского матча между командами 

<

данные изъяты> нарушил подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно: находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО>1 явился, после разъяснений ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, дополнений не имел.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения 

<

ФИО>1, суд приходит к следующему выводу.

Вина 

<

ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут 

<

ФИО>1 доставлен в пикет полиции стадиона 

<

данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых также подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП; 

- протоколом № о направлении 

<

ФИО>1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

ФИО>1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом 

<

ФИО>1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

- информационным письмом заместителя генерального директора по безопасности и защите информации 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 на имя начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в 19:30 состоялся международный товарищеский матч между командами 

<

данные изъяты>

Согласно п. «А» ст.5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина 

<

ФИО>1 во вмененном ему административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованных в судебном заседании.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, в этой связи оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность 

<

ФИО>1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. 

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины 

<

ФИО>1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушив подпункт «А» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1156.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО>1, судом не установлено. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам судом отнесено признание вины 

<

ФИО>1 в совершении правонарушения, его раскаяние.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания 

<

ФИО>1 в виде штрафа без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

КПП: №, ИНН: №, КБК №,

Номер счета получателя платежа № в 

<

данные изъяты> 

БИК №, ОКТМО №, УИН: №.

Назначение платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья –