дело № 2а-1199/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонного ИФНС России №9 по Республике Татарстан к старшему судебному приставу Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Н, судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Г. об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонного ИФНС России №9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов, в обоснование указав, что постановлением №б/н от 29 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП ФИО3 окончено исполнительное производство №104767/16/16027-ИП о взыскании с ФИО4 страховых взносов в общем размере 15562 руб. 68 коп., с формулировкой «требования исполнительного производства выполнены в полном объеме». Между тем суммы указанные в постановлении об окончании исполнительного производства, якобы взысканные службой судебных приставов по состоянию на 12 мая 2017 года в налоговый орган не поступили. Просила признать бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 незаконными; обязать старшего судебного пристава Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО1 принять необходимые меры, предусмотренные ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях устранения допущенных нарушений и взыскания с должника ФИО4

В судебное заседание представитель межрайонного ИФНС России №9 по Республике Татарстан не явился, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики старший судебный пристав Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2, а также представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, а также заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление представителя Межрайонного ИФНС России №9 по Республике Татарстан об отказе от заявленного требования приобщено к материалам дела, из заявления следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны. 

Отказ от иска не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем он подлежит принятию с прекращением производства по делу. 

Руководствуясь статьями 199 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от административного истца Межрайонного ИФНС России №9 по Республике Татарстан к старшему судебному приставу Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Н., судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Г. об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов, производство по делу – прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: