УИД: 11RS0002-01-2024-002747-44

Дело № 2-2568/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 10 сентября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 334,00 руб., из которых 28 000,00 руб. основной долг, 5 679,00 руб. проценты по договору займа за период с 2 ноября по 1 декабря 2023 г., 27 752,84 руб. проценты за 186 дней пользования займом за период с 2 декабря 2023 г. по 5 июня 2024 г., 1 902,16 руб. пени за период с 2 декабря 2023 г. по 5 июня 2024 г., также просило взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100,02 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 ноября 2023 г. между ответчиком и ООО МФК «Займер» заключён договор займа № 24576144, в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 28 000,00 руб., а ответчик обязалась возвратить полученные по данному договору денежные средства в срок до 1 декабря 2023 г. и уплатить за пользование ими 292 % годовых. По окончании срока возврата займа, ответчик денежные средства и проценты за пользование ими не возвратила (л.д. 3-4).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 33-34).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу её регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по г. Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила (л.д. 31-32, 35).

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-2324/2024, суд приходит к следующему.

Как следует из п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ч. 1 ст. 2 Федеральный закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаём - заём, предоставляемый заимодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 8, ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации; при этом Закон о микрофинансовой деятельности не ограничивает право микрофинансовой организации как по установлению размера процентной ставки по договорам микрозайма, так и по начислению процентов.

Исходя из п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», онлайн-заём - договор микрозайма, заключённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешённым законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счёта).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

ООО Микрофинансовая компания «Займер» внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций, имеет лицензию на осуществление деятельности от 11 октября 2013 г.

1 ноября 2023 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № 24576144, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства (микрозайм) в размере 28 000,00 руб. под 292 % годовых, сроком на 30 дней (срок возврата 1 декабря 2023 г.); уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком однократно единовременно (л.д. 13-16).

Согласно Общим условиям предоставления микрозайма ООО МФК «Займер», размещённым на официальном сайте кредитора заявление о заключении договора микрозайма осуществляется путём акцепта заёмщиком указанных правил. 

Договор микрозайма заключён путём направления заёмщиком анкеты заёмщика на сайте кредитора, подписаны со стороны заёмщика простой электронной подписью (л.д. 11-12). 

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора микрозайма на сумму 28 000,00 руб. на срок 30 дней. Денежные средства переведены ответчику 1 ноября 2023 г. путём перечисления на банковскую карту клиента. Таким образом, сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами (л.д. 22).

Заключая договор займа, ответчик согласилась с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт получения денежных средств по договору микрозайма ответчиком не оспорен.

Оплату по договору займа заёмщик не произвела, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа ею не исполнены.

16 февраля 2024 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения о переименовании ООО МФК «Займер» в ПАО МФК «Займер» (л.д. 17, 18).

Как следует из расчёта, размер задолженности по договору займа по состоянию на 25 июня 2024 г. составляет 63 334,00 руб., из которых 28 000,00 руб. основной долг, 5 679,00 руб. проценты по договору займа за период с 2 ноября по 1 декабря 2023 г., 27 752,84 руб. проценты за 186 дней пользования займом за период с 2 декабря 2023 г. по 5 июня 2024 г., 1 902,16 руб. пени за период с 2 декабря 2023 г. по 5 июня 2024 г. (л.д. 10).

Сумма пени рассчитана истцом согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа. Размер неустойки не превышает установленный п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Расчёт задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, периодам начисления и тарифам, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку микрофинансовая организация обязательства по договору исполнила надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства в установленном размере, однако, заёмщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность, факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен, доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100,02 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа в размере 63 334,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100,02 руб., всего 65 434 (шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова