Дело №а-452/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к 

<

адрес>ному отделу УФССП РФ по РИ на бездействие судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском на бездействие 

<

адрес> отдела УФССП РФ по РИ в возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, ссылаясь на то, что на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» мировым судом были выданы судебные приказы №г. о взыскании с ФИО12 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 41 405 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО10 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 16 874 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО13 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 27 361 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО11 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 16 607 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО14 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 33 500 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 65 959 руб.; « 2-964/2019г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО15 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 55 413 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 74 931 руб.; №г. о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 36 592 руб.; №г. о взыскании с ФИО5 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 58 144 руб.; 2-976/2019г. о взыскании с ФИО6 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 37 092 руб.; № г. о взыскании с ФИО7 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 13 913 руб.; №г. о взыскании с ФИО16 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 37 260 руб.; 2-983/2019 о взыскании с ФИО9 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 23 369 руб. Исполнительные документы были переданы в 

<

адрес> отдел УФССП ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени административным ответчиком исполнительное производство не возбуждено. Просит признать бездействие 

<

адрес> отдела УФССП РИ незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО19 поддержала административный иск и пояснила, что 

<

адрес> отдел УФССП РФ по РИ не производятся необходимые исполнительские действия по взысканию с должников денежных средств за потребленный природный газ. Просит обязать 

<

адрес> отдел УФССП РФ по РИ принять предусмотренные законом меры для исполнения судебных приказов.

<

адрес> отдела УФССП РФ по РИ участие в судебном заседании не принял.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела мировым судом были выданы судебные приказы №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО12 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 41 405 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО10 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 16 874 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО13 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 27 361 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО11 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 16 607 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО14 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 33 500 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 65 959 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО15 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 55 413 руб.; №г. от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 74 931 руб.; №г. о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 36 592 руб.; №г. о взыскании с ФИО5 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 58 144 руб.; 2-976/2019г. о взыскании с ФИО6 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 37 092 руб.; № г. о взыскании с ФИО7 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 13 913 руб.; №г. о взыскании с ФИО16 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 37 260 руб.; 2-983/2019 о взыскании с ФИО9 задолженности за потребленный газ и госпошлины в сумме 23 369 руб. 

В судебном заседании установлено, что административный истец обратился с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> отдел УФССП РФ по РИ о возбуждении исполнительных производств на основании судебных приказов мирового судьи.

На момент подачи административных исков в суд ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительных производств либо об отказе не вынесено.

В соответствии со ст. ст. 2 и 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а одним из его принципов- своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ № «Об исполнительном производстве» общий срок исполнения требований исполнительных документов установлен в два месяца со дня возбуждения исполнительного производства.

В соотв. со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> отделом УФССП РФ по РИ в установленный законом трехдневный срок со дня поступления исполнительных документов не вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств либо об отказе в возбуждении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что 

<

адрес> отдел УФССП РФ по РИ не предпринял фактических мер по исполнению исполнительных документов, в связи с чем административный иск ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие 

<

адрес> отдела УФССП РФ по РИ, выраженное в неисполнении судебных приказов мирового судьи, о взыскании задолженности за потребленный газ №г. в отношении ФИО12; №г. в отношении ФИО10; №г. в отношении ФИО13; №г. в отношении ФИО11; №г. в отношении ФИО14; 2-939/2029г. в отношении ФИО1; №г. в отношении ФИО15; №г. в отношении ФИО3; №г. в отношении ФИО4; №г. в отношении ФИО5; 2-976/2019г. в отношении ФИО6; № г. в отношении ФИО7; №г. в отношении ФИО16; №г. в отношении ФИО9. 

<

адрес> отдел УФССП РФ по РИ принять предусмотренные законом меры для исполнения судебных приказов №№г. в отношении ФИО12; №г. в отношении ФИО10; №г. в отношении ФИО13; №г. в отношении ФИО11; №г. в отношении ФИО14; 2-939/2029г. в отношении ФИО1; №г. в отношении ФИО15; №г. в отношении ФИО3; №г. в отношении ФИО4; №г. в отношении ФИО5; 2-976/2019г. в отношении ФИО6; № г. в отношении ФИО7; №г. в отношении ФИО16; №г. в отношении ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. 

Председательствующий: