16RS0040-01-2024-001539-74

ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Сайдашева, д.4, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422521

тел. (84371) 2-89-01, факс: 3-44-00

http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: zelenodolsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1428/2024

2 мая 2024 года

г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ахметгараева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бойковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества" Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее истец, ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 050 000 копеек под 9,9% годовых сроком на 60 месяца под залог транспортного средства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 771 рубль 97 копеек. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1 133 823 рубля 15 копеек. На уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не реагирует, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133 823 рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 19 869 рублей 12 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки KIA Sportage, 2013 года выпуска, (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 899 663 рубля 15 копеек, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточнение исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 19 869 рублей 12 копеек, указав, что после обращения в суд ответчик погасил задолженность по кредиту в полном объеме (л.д. 99). При этом от требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в установленном положениями статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке представитель истца не отказался.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что добровольно полностью оплатил долг и расходы истца по оплате государственной пошлины. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

На основании статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с частью 1 статьи 407 и пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается исполнением его надлежащим образом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в виде акцептованного заявления оферты заключен договор потребительского кредита №. 

Содержание кредитного договора отображено в заявлении о предоставлении транша и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), согласно пунктам 1-3 которых истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 9,9% годовых (л.д. 15, 16-17).

В силу пункта 12 Индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положением пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (л.д. 16 - оборот).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства – автомобиля марки KIA Sportage, 2013 года выпуска, (VIN) № (л.д. 16 - оборот).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 57 - оборот). 

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 133 823 рубля 15 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 40 348 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 42 769 рублей 24 копейки, просроченная ссудная задолженность – 1 037 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 071 рубль 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 8 196 рублей 82 копейки, неустойка на просроченные проценты – 341 рубль 12 копеек (л.д. 56-57).

Частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации

Ответчиком в материалы дела представлена справка о закрытии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком погашена в полном объеме (л.д. 97). 

В связи с полным погашением задолженности истец представил уточнение исковых требований, в которых просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19 869 рублей 12 копеек (л.д. 99). 

При этом от требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в установленном положениями статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке представитель истца не отказался.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик также оплатил расходы истца по госпошлине в размере 19 869 рублей 12 копеек (л.д. 102)

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору, а также возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины, обязательства прекращены фактическим исполнением, заявленные истцом требования о взыскании кредитной задолженности и расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества" Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.А. Ахметгараев

Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2024 года, судья