РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 мая 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Матюха Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336/18 по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и определении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился уточненным иском к ФИО2, которым просил признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, исправлении указанной ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1618 кв.м.

В обоснование иска указали, что истец ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Для уточнения границ истец обратился к кадастровому инженеру, которым было составлено заключение из которого следует, что земельный участок истца пересекается с границами земельного участка ответчика. Причиной пересечения земельных участков является реестровая ошибка. Ответчица в добровольном порядке не устранила реестровую ошибку, истец лишен возможности поставить земельный участок на кадастровый учет в установленных границах.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Росреестра по МО – не явились, извещены.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> и исправить указанную ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1618 кв. м. в соответствии с картой-планом кадастрового инженера ФИО5 от 

<

дата> по соответствующим координатам:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2018 г.

Федеральный судья