РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.08.2025 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО13 об установлении факта смерти, 

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она является вдовой погибшего ДД.ММ.ГГГГ участника специальной военной операции ФИО1.

После гибели супруга, ДД.ММ.ГГГГ она подала документы в военный комиссариат Володарского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, для получения выплат, установленных законодательством Российской Федерации членам семей погибших военнослужащих. Заявления и документы (кроме Свидетельства о ФИО2 отца погибшего) на все положенные выплаты были отправлены командиру войсковой части № для принятия решения.

До настоящего времени она не может получить причитающиеся ей выплаты, так как в представленных документах отсутствует свидетельство о ФИО2 отца погибшего супруга ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно Свидетельства о рождении ФИО1 II КВ №).

ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в военную прокуратуру Каспийской флотилии, данное обращение было перенаправлено в 203 военную прокуратуру гарнизона Чеченской Республики, по результатам рассмотрения которого заявителю рекомендовано представить документы о ФИО2 отца погибшего супруга, которые заявитель не может получить в органах ЗАГС, поскольку не относится к числу лиц, которым указанные сведения могут быть предоставлены по закону, а также в связи с отсутствием точных сведений о дате рождения ФИО5, так как в свидетельстве о рождении ФИО6 Т.К.- указан только год рождения отца, точная дата не указана.

ФИО2 возможно подтвердить только справкой о захоронении Качалкентского сельсовета Р. Дагестан (оригинал которой также отправлен в войсковую часть).

Просила установить факт ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (признать умершим). Установить датой предполагаемой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержала, суду пояснила, что поскольку отсутствует медицинское заключение о ФИО2, зарегистрировать его ФИО2 в органах ЗАГСа не представляется возможным. Регистрация ФИО2 необходима его родственникам для совершения юридически значимых действий, в частности, для получения родственниками умершего установленных действующим законодательством выплат. 

Заинтересованные лица - представители военного комиссариата Красноярского и Володарского районов Астраханской области, Служба ЗАГС по Астраханской области, ОЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в Сулейман-Стальскои районе, ФИО6 ФИО14 в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе о смерти гражданина.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельства на основании этих записей.

В силу ст. ст. 64, 65 Федерального закона "Об актах гражданского состояния, основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим вступившее в законную силу.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС по Красноярскому району Астраханской области, актовая запись № между заявителем и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения ДАССР, 

<

адрес> является ФИО5 № г.р. лезгин, прож. ДАССР, 

<

адрес>.

Из справки администрации сельского поселения «Сельсовет «Цмурский» муниципального района «

<

адрес>» Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что житель села Качалкент 

<

адрес> Республики ФИО3 № г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на кладбище в 

<

адрес>.

Суд считает, что в судебном заседании установлен факт ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в селе Качалкент 

<

адрес> Республики ФИО3.

По сведениям службы ЗАГС 

<

адрес> запись акта о ФИО2 не производилась. В ином порядке установить факт смерти заявитель не имеет возможности.

Учитывая совокупность представленных доказательств и требования ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 47 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Установить факт ФИО2 № года рождения, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в селе Качалкент Сулейман-Стальского района Республики Дагестан.

Решение является основанием для государственной регистрации записи акта о смерти.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 03.09.2025 г.

Судья Сливин Д.Н.