Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, Карасева Н.А., подсудимого ФИО3, защитника Желудковой Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

При неустановленных следствием обстоятельствах, примерно в начале июля 2020 года, ФИО3, не имея законных источников дохода, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующего во всемирной сети «Интернет» ник 

<

данные изъяты>», имеющим опыт деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, широкий круг знакомств среди лиц, поставляющих и сбывающих наркотические средства, обладающим опытом конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению, сбыту наркотических средств и использующим в своей преступной деятельности всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия.

Согласно разработанного неустановленным следствием лицом в сети «Интернет» под ником «Наша Раша» плана преступной деятельности ФИО3, была отведена роль «раскладчика» наркотических средств по тайникам - «закладкам» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, для осуществления которой он должен был: 

- получать от указанного неустановленного следствием лица оптовые расфасованные партии веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, предназначенные для их дальнейшего сбыта бесконтактным способом, используя сеть «Интернет», наркопотребителям;

- незаконно хранить полученное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин при себе до размещения по тайникам – «закладкам»;

- по заранее определенной схеме размещать по указанию неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> для последующего их сбыта бесконтактным способом наркопотребителям за плату;

- используя сеть «Интернет» через, приложение для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» незамедлительно после размещения передавать неустановленному следствием лицу под ником в сети «Интернет» «

<

данные изъяты>» сведения об адресах, фотоизображения и описаниях, созданных им тайников - «закладок» с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, предназначенными для их последующего незаконного сбыта иным лицам бесконтактным способом;

- получать оплату от неустановленного лица за свои незаконные действия. 

Согласившись добровольно осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «раскладчика», реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3 в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, стал выполнять функции «раскладчика» наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно получал от неустановленного следствием лица под ником в сети «Интернет» 

<

данные изъяты>» оптовые партии с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В свою очередь неустановленное следствием лицо, использующее во всемирной сети «Интернет» ник «

<

данные изъяты> обязалось обеспечивать ему поставки оптовых, заранее расфасованных на отдельные свертки, партий указанных наркотических средств, установить район их размещения, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, общаться через сеть «Интернет», посредством отправки мгновенных сообщений, передавать полученную от ФИО3 информацию о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами другим лицам, желающим их незаконно приобрести, получить от них оплату за наркотические средства, размещенные ФИО3 преступным путем, после чего произвести оплату ФИО3 за его незаконную деятельность.

В свою очередь, ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, добровольно по предварительному сговору вступил в состав группы лиц, действуя в её интересах с июля 2020 года, разместил, исполняя отведенную роль раскладчика на территории 

<

адрес> следующие тайники-«закладки» с наркотическими средствами.

Так, в период времени до 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом под ником в сети «Интернет» «

<

данные изъяты>» и согласно его указаниям, в 120 метрах от 

<

адрес> незаконно через тайник – «закладку» приобрел расфасованную на отдельные свертки в количестве 10 штук оптовую партию вещества общей массой 12,64 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он по предварительному сговору и имеющейся договоренности, должен был разместить в подобранные по собственному усмотрению тайники – «закладки». После чего информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, фотографиями и словесным описанием, посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», передать неустановленному следствием лицу под ником в сети «Интернет» «

<

данные изъяты>» для организации их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам.

После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом под ником в сети «Интернет» «

<

данные изъяты>» и по его указаниям, в интересах группы, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, заранее расфасованные на отдельные свертки, находясь на территории 

<

адрес> осуществляя единый умысел преступной группы, поочередно незаконно разместил свертки в тайниках - «закладках», с целью последующего их незаконного сбыта бесконтактным способом, а именно: 

- за пеньком, у 

<

адрес>, сверток с веществом общей массой 1,16 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день в период времени с 21 час. 58 мин. до 22 час. 13 мин. этот сверток обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> 

- в земле, в основании кустарника, у 

<

адрес> сверток с веществом общей массой 1,45 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 27 мин. сверток с веществом обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>; 

- в земле, около 

<

адрес>, сверток с веществом общей массой 1,48 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день в период времени с 22 час. 29 мин. до 22 час. 43 мин. сверток обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>; 

- в земле, у 

<

адрес>, сверток с веществом общей массой 1,41 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день в период времени с 22 час. 46 мин. до 23 час. 00 мин. сверток с веществом обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>; 

- у бордюра, около 

<

адрес>, сверток с веществом общей массой 1,37 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день в период времени с 23 час. 02 мин. до 23 час. 15 мин. сверток с веществом обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>; 

- в основании фундамента, около подъезда № 

<

адрес>, сверток с веществом общей массой 1,26 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день в период времени с 23 час. 21 мин. до 23 час. 33 мин. сверток с веществом обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>; 

- под кирпичом около подъезда № 

<

адрес>, сверток с веществом общей массой 1,23 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день в период времени с 23 час. 35 мин. до 23 час. 47 мин. сверток с веществом обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>; 

- в покрышке, около подъезда № 

<

адрес>, сверток с веществом общей массой 1,20 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день в период времени с 23 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ сверток с веществом обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>; 

- в земле, под деревянной лавочкой около подъезда № 

<

адрес>, сверток с веществом общей массой 1,20 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 03 мин. до 00 час. 16 мин. обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

Действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником в сети «Интернет» «

<

данные изъяты>», и в её интересах оставшуюся часть наркотического средства, расфасованную в виде свёртка, ФИО3 также планировал сбыть на территории 

<

адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. ФИО3 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес>. После чего, в период времени с 20 час. 58 мин. по 21 час. 25 мин. в ходе проведения его досмотра в административном здании УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «В» при нем в кармане шорт, был обнаружен и изъят сверток с веществом общей массой 0,88 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их незаконная деятельность пресечена сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значитель-ного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащий в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 12,64 грамма (1,16 гр. + 1,45 гр. + 1,48 гр. + 1,41 гр. + 1,37 гр. + 1,26 гр. + 1,23 гр. + 1,20 гр. + 1,20 гр. + 0,88 гр.), является крупным (свыше 2,5 грамм до 1000 грамм). 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью. Просил огласить его показания, так как точно не помнит обстоятельства происшествия. Он три с половиной года не употреблял наркотики, женился, у него родилась дочь у которой ВИЧ-инфекции нет, он поступил в институт. Потом он встретил свою старую знакомую, с которой ранее употреблял наркотические средства и, после этого, снова стал употреблять. В настоящее время у него оказалась ВИЧ-инфекция, он страдает наркоманией, в связи с чем, занимался сбытом наркотических средств. После задержания его сотрудниками полиции, он сказал им пароли своего телефона и программы «Телеграм», в телефоне были девять фото с «закладками», места закладок он показал сотрудниками полиции на местах. Он пытался заключить досудебное соглашение, но ему отказали. Свои показания, оглашенные в судебном заседании (том 2 л.д.4-7, 25-28), он подтверждает. 

Из существа оглашенных показаний ФИО3, допрошенного в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что длительное время он не употреблял ничего запрещенного, однако в последнее время сорвался и начал употреблять наркотическое средство героин. Для личного употребления он приобретал несколько раз героин в «Интернет магазине» у пользователя с ником «

<

данные изъяты>», с которым он переписывался в мессенджере «Телеграм», где зарегистрирован под ником «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему написал абонент «

<

данные изъяты>» и предложил поработать закладчиком и он согласился, так как хотел заработать денег. По просьбе оператора «

<

данные изъяты>», он выслал фото своего паспорта. Залог у него не спрашивали. Далее около 16 ч. оператор сообщил, что он может забрать «закладку» с оптом в районе 

<

адрес>. Он на такси поехал в 

<

адрес>, где по присланным ему оператором координатам нашел в посадках полимерный пакет, в котором находилось 10 свертков в изоленте. Оператор сказал, что он должен разложить эти свертки в городе Тамбове. Он доехал до ТД «Москва» 

<

адрес>, пошел пешком направился в сторону 

<

адрес>, так как там имелись частные дома. Увидев подходящее места для тайника-«закладки», спрятал сверток с наркотиком, делал фотографию и писал адрес на фото. Если сверток он прятал в земле, то писал «прикоп», что означает, что нужно искать в земле. За каждую «закладку» оператор обещал ему заплатить по 400 рублей. Он успел сделать 9 закладок и фото с описанием сохранил в мессенджере «Телеграм» в папке «Избранное». Отправить оператору он их не успел, так как возле 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками УНК УМВД России, которые предложили ему проехать в здание УНК для проведения личного досмотра. Он сразу признался, что при нём находится сверток с наркотическим средством – героин. Далее в здании УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в служебном кабинете в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Он сообщил, что при нём в кармане шорт имеется наркотическое средство героин. Сверток в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный конверт. Также изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Хонор 10 i» с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», который с его согласия был осмотрен сотрудниками и были обнаружены фотографии с закладками который он сделал до задержания. Пароль на включение «Телеграм» №. Он рассказал сотрудникам полиции о сделанных им закладках и добровольно сообщил, что может показать места тайников. Сразу после этого в присутствии понятых, он и сотрудники полиции направились по указанным им адресам, где он показал закладки с героином:

- возле деревянного пня, перед домом № по 

<

адрес>, 

- в кустах в земле, возле 

<

адрес>, 

- в земле рядом с деревянным забором возле 

<

адрес>,

- в земле в основании произрастающего дерева возле 

<

адрес>, 

- в земле рядом с бордюром в 3-метрах от 

<

адрес>, 

- отверстии в основании дома возле подъезда № 

<

адрес>, 

- в палисаднике под кирпичом возле подъезда № 

<

адрес>, 

- в покрышке в 5-и метрах от подъезда № 

<

адрес>, 

- под деревянной лавкой справа от подъезда № 

<

адрес>. В указанных им адресах были произведены осмотры мест происшествия, в результате которых свертки с героином были изъяты и упакованы. Адреса закладок он не успел отправить оператору, поэтому ему никто ничего не заплатил. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что он работает следователем по особо важным делам следственной части следственного управления МВД России по 

<

адрес>, в отделе по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики и преступлений коррупционной направленности и расследует уголовные дела не связанные с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ после 18 ч. 45 мин. у 

<

адрес> он увидел молодого парня, ранее ему не знакомого, который был одет в синюю майку, шорты темного цвета, на голове у него была бейсболка, а также при нём была сумка, который осматривает местность, и как он понял, осуществляет закладку. Молодой человек ввёл себя подозрительно, оглядывался по сторонам, чем привлек внимание. Он сразу позвонил по номеру № в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> и сообщил об этом, а также о том, что молодой человек в дальнейшем продолжил движение к дому № по 

<

адрес>. Ему пояснили, что заявление принято и сейчас на место прибудут сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес>. На вид молодой человек лет 30-32, среднего телосложения, рост примерно 175 см., особых примет у него не увидел. Он хорошо разглядел молодого человека, так как находился от него на близком расстоянии, поэтому хорошо заполнил его черты лица, особенности его лица, опознать молодого человека сможет по его лицу (том 1 л.д. 218-220);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №5 в присутствии понятых опознал молодого человека на фотографии №. При этом Свидетель №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> видел именно этого молодого человека, который осматривал местность и как он понял, осуществлял тайник – закладку. Он опознал по чертам лица, а именно по носу, разрезам глаз и губам, так как хорошо запомнил и был на близком расстоянии от него. На фото № – ФИО3 (том 1 л.д.237-243);

- протоколом личного досмотра ФИО3 с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 58 мин. до 21 час. 25 мин, по адресу: 

<

адрес> был произведен досмотр гражданина ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом и сотовый телефон «HONOR 10 i». В ходе осмотра сотового телефона «HONOR 10 i» были обнаружены девять фотографий с указанием адресов, участков произведенных ФИО3 тайников – «закладок» (том 1 л.д.24-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой 0,88 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 32 мин. до 00 час. 43 мин, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 120 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в этом месте поднял опт с расфасованным наркотическим средством (том 1 л.д. 39-41);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 58 мин. до 22 час. 13 мин, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, за пеньком осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 48-51);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,16 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 15 мин. до 22 час. 27 мин, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 62-64);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,45 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 69); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 29 мин. до 22 час. 43 мин, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 75-78);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,48 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 46 мин. до 23 час. 00 мин, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 89-91);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,41 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 96);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 02 мин. до 23 час. 15 мин, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 102-104);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,37 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 109);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 21 мин. до 23 час. 33 мин, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, около подъезда №, осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 115-118);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,26 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 123);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 35 мин. до 23 час. 47 мин, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, около подъезда №, осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 129-131);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,23 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 136);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 49 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 01 мин, по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 Набережная, у 

<

адрес>, около подъезда №, осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 142-144);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,20 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 149);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 03 мин. до 00 час. 16 мин, по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 Набережная, у 

<

адрес>, около подъезда №, осмотрен участок местности. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО3, который пояснил, что этот сверток он разместил ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 155-157);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, вещество общей массой 1,20 гр., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 162);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые, а именно:

вещество, массой 0,86 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе личного досмотра ФИО3);

вещество, массой 1,48 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>);

вещество, массой 1,23 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия возле подъезда № 

<

адрес>);

вещество, массой 1,26 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия подъезда № 

<

адрес>);

вещество, массой 1,20 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия в 5-ти метрах от подъезда 8 

<

адрес>);

вещество, массой 1,37 грамма, содержит в своем составе наркотические средства– диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия в 3-х метрах от 

<

адрес>);

вещество, массой 1,45 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>);

вещество, массой 1,41 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>);

вещество, массой 1,20 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия справа от подъезда № 

<

адрес>);

вещество, массой 1,16 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (изъято в ходе осмотра места происшествия перед домом 18 по 

<

адрес>) (том 1 л.д. 169-176);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: Бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта оклеен бумажной биркой «Для пакетов № МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>», с подписями и бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>» с подписью следователя. На конверте имеется рукописный текст: «Сотовый телефон, изъятый в ходе досмотра гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.»; «Сотовый телефон, изъятый в ходе досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон HONOR 10 i. Модель: HRY- LX1T. Сделано в Китае. Телефон был подключен к зарядному устройству. При включении мобильного телефона на экране высветилось HONOR 10 i. На экране имеется изображение в виде картинки «льва». HONOR 10. Модель: HRX – LX1T. Номер сборки 10.0.0.186 (С10E3R1P3). Версия EMUI 10.0.0. Версия Android-10. IMEI №, №. В телефоне имеется сим карта «Теле 2» с номером №. В ходе осмотра телефона была осмотрена Галерея, в которой обнаружены фотографии с указанием адресов, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произвел тайники – закладки с наркотическим средством по адресам 

<

адрес> Однако, при осмотре указана дата ДД.ММ.ГГГГ, что является не действительным.

После произведенного осмотра мобильный телефон HONOR помещен в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>» с подписью следователя. Данный бумажный конверт хранится при уголовном деле. Содержание конверта сфотографировано и отражено в прилагаемой фототаблице (том 1 л.д.196-202);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК от следователя Свидетель №5 поступила информация о том, что неизвестный мужчина, возможно, осуществляет «закладки» с наркотическим средством на 

<

адрес>. Руководителем УНК УМВД России по 

<

адрес> было поручено ему и оперуполномоченному Свидетель №1 проверить данную информацию. У 

<

адрес>, он и Свидетель №1 увидели гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ему был известен, так как ранее привлекался к уголовной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств. ФИО3 был доставлен в УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для проведения его личного досмотра. В присутствии понятых был, произведен досмотр ФИО3 До начала досмотра ФИО3 пояснил, что в кармане шорт у него находится героин. В ходе досмотра ФИО3 в правом кармане шорт обнаружен сверток внутри с веществом, в сумке обнаружен мобильный телефон марки «Хонор», с сим картой. ФИО3 пояснил, что телефон принадлежит ему. С разрешения ФИО3 был осмотрен его мобильный телефон, в ходе осмотра в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с пользователем «

<

данные изъяты>» и обнаружено девять фотографий от ДД.ММ.ГГГГ, на которых были изображены участки местности и указаны адреса. ФИО3 пояснил, что по данным адресам находятся тайники - закладки с наркотическим средством – героин. Обнаружив в телефоне ФИО3 9 мест с указанием фотографий и адресов, было принято решение незамедлительно осмотреть данные участки на предмет запрещенных веществ. Он, Свидетель №7, понятые, ФИО3 проехали на 

<

адрес>. В ходе осмотром мест происшествия ФИО3 указал на места закладок наркотических средств: деревянный пень, расположенный перед домом № по 

<

адрес>; на кусты, расположенные на углу 

<

адрес>; на деревянный забор, расположенный у 

<

адрес>; на дерево, расположенное перед домом № по 

<

адрес>; на бордюр, расположенный рядом с 

<

адрес>; на место расположенное рядом с 

<

адрес>; на место расположенное 

<

адрес>, а именно на палисадник; на участок местности, расположенный около подъезда № 

<

адрес>; на участок местности расположенный около подъезда № 

<

адрес>. В указанных местах были обнаружены свертки с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы. Также Кулицкий указал на участок местности расположенный в 120 метрах от 

<

адрес>, на бетонный люк, расположенный в 5 метрах от дороги в лесопосадках и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он забрал закладку с 10 свертками с наркотическим средством – героин. В ходе осмотра обнаружено и изъято ничего не было (том 1 л.д.207-212);

- оглашенными показания свидетеля Свидетель №1, существо которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д.213-217);

- оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 – понятых присутствующих при досмотре ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, а также при осмотрах мест происшествия, в которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри. При этом, существо показаний указанных свидетелей о ходе и результатах следственных действий, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д.221-226, 227-232).

В судебном заседании также исследованы:

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал оптовую партию наркотического средства – героин, в количестве 10 свертков, по указанию неустановленного лица под именем «

<

данные изъяты>» и произвел закладки на 

<

адрес>; на 

<

адрес>; на 

<

адрес> подъезд № и №; на 

<

адрес> подъезд № и №, один сверток был изъят у него в ходе личного досмотра. В содеянном раскаялся (том 2 л.д.1); 

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № – А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у ФИО3 не было признаков какого – либо временного психического расстройства. ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО3 нет (том 2 л.д.73-75);

- выписка из амбулаторной карты № ОГБУЗ «Тамбовская инфекционная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 состоит на диспансерном учете в центре по профилактике и борьбе со СПИД ОГБУЗ «ТИКБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Осн.: «В 23.1» стадия 3 (субклиниеская». Фон.: хронический гепатит С (активность неизвестна). Получает ВААРТ с 16.02.2021г. по схеме: тенофовир, ламивудин, эфавиренз; 

Государственный обвинитель Карасев Н.А. считал, что действия ФИО3 следует квалифицировать согласно предъявленного обвинения и полагал необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Защитник Желудкова Н.А., не оспаривая правильность квалификации действий своего подзащитного, просила суд о смягчении наказания учитывая, что Кулицкий обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления: выдал пароль телефона, указал места закладок наркотических средств, пытался заключить досудебное соглашение, у него имеется малолетний ребенок, он болен, у него имеется зависимость от наркотических средств. По месту жительства характеризуется положительно, имеет грамоту за добросовестный труд, большой вклад в достижение высоких производственных показателей жилищно– коммунального хозяйства за 2017 г. 

Подсудимый ФИО3 просил назначить ему минимальное наказание, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Оценивая доказательства вины ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, суд отмечает следующие обстоятельства.

Оснований для подозрения Кулицкого в совершении преступления имелись, что следует из показаний свидетеля Свидетель №5, который впоследствии опознал виновного по фотографии. Оценивая доказательство протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.237-243), суд отмечает, что следственное действие проведено в соответствии с требования ст.93 УПК РФ, допускающей опознание по фотографии при невозможности предъявления лица. При этом, как следует из материалов дела, на указанную дату Кулицкий находился в реабилитационном центре в 

<

адрес>, где проходил реабилитацию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ход и результаты личного досмотра Кулицкого и хода осмотров мест обнаружения закладок наркотиков, подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №4, являющимися понятыми при производстве личного досмотра процессуального задержанного и в ходе осмотров мест происшествия. Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований не имеется.

Оценивая заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,86 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, а также вещества изъятые в ходе осмотров из закладок на 

<

адрес> общей массой 11,78, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а представленные вещества (объекты №) ранее могли составлять единое целое, суд отмечает, что экспертиза проведена лицом обладающим специальными познаниями, имеющим достаточный стаж и опыт работы, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы экспертизы понятны, в связи с чем, экспертиза признается судом допустимым и достоверным доказательством. 

Аналогичность состава наркотического средства, не противоречит тому обстоятельству, что упакованные обособленным образом его части, составляли одно целое, а следовательно, не исключают, что наркотик был приобретен одним объемом. 

Показания ФИО3 объективно подтверждаются приведенными выше: протоколом личного его досмотра у которого были обнаружены и изъяты наркотическое средств и сотовый телефон «НОNOR 10i». В ходе осмотра телефона в приложении «Telegram» были обнаружены фотографии мест закладок с указанием адресов (том 1 л.д.196-202), в которых в ходе осмотров мест происшествия были обнаружены наркотические средства. 

Оценивая показания ФИО3, данные им в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и, подтвержденные им в судебном заседании, в части признания своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, суд отмечает, что они даны им неоднократно, в присутствии защитника, после разъяснения прав предусмотренных ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательствам по делу, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Как следствие изложенного, учитывая обстоятельства обнаружения у ФИО3 и в тайниках наркотических средств, которые были подготовлены для сбыта, о чем свидетельствуют: расфасовка наркотика на «дозы» строго определенного размера, количество наркотического средства, размещение их в различные тайники на территории 

<

адрес>, в совокупности с характеристиками личности подсудимого, который является потребителем наркотического средства, что подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о наличии у подсудимого признаков наркотической зависимости, суд приходит к убеждению о том, что изъятые у него наркотические средства предназначались для сбыта, о чем свидетельствует признаки упаковки наркотиков характерные для сбыта в виде «закладок».

При таких обстоятельствах, суд приходит к логическому выводу о том, что умысел подсудимого Кулицкого был направлен на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, который не был доведен до конца, по обстоятельствам от него не зависящим, в связи с задержанием виновного сотрудниками полиции. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Квалифицирующий признак преступления, крупный размер наркотических средств, подтверждается сведениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, таковым признаётся вес вещества массой 12,64 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства, в том числе героин. 

Квалифицирующие признаки преступления: группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждаются наличием предшествующей совершению преступления договоренности с другим лицом, под ником «

<

данные изъяты>», которое предоставило ФИО5 наркотик для помещения в тайники, с последующим сообщением Кулицким их местонахождения посредством программы «Телеграмм» в сети «Интернет» другому лицу. Показания Кулицкого об умысле на сбыт наркотического средства с помощью сети «Интернет», подтверждается наличием в его телефоне фотографий мест их хранения с описанием адресов, подготовленных для их передачи соисполнителю. При этом, за каждую проданную неустановленным членом группы закладку с наркотиком, Кулицкий, как следует из его показаний, должен был получить по 400 рублей. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжких. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в деле не имеется.

Анализируя наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд отмечает следующее.

Как установлено в судебном заседании, задержание Кулицкого носило случайный характер и при нём была обнаружена разовая доза наркотика. 

Вместе с тем, в ходе задержания Кулицкий обратился с явкой с повинной, путём сообщения пароля на своём телефоне, предоставил сотрудникам полиции информацию о месте нахождения сделанных им тайников-закладок с наркотическими средства, показал, где именно они спрятаны, лично участвовал в проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию, что подтверждено протоколами осмотров мест происшествий. 

Более того, Кулицкий сознался в наличии у него умысла на совершение сбыта наркотических средств в группе с другим лицом под ником «Наша Раша» с использованием сети «Интернет», а также обращался к прокурору с ходатайством о заключении досудебного соглашения.

При этом, мотив побудивший лицо оказать активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, по мнению суда, не имеет правового значения для признания указанного обстоятельства смягчающим наказание, так как основное значение имеет эффективность (результативность) содействия. 

Суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого: явку с повинной (т.2 л.д.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (т.2 л.д.79).

Иными смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: наличие заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и прежнему месту работы (т.2 л.д.78, 81), полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что в связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. 

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении виновного положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. 

С учетом фактических обстоятельств дела, в том числе социального и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО5 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией вменяемой ему в обвинение статьи УК РФ: в виде штрафа и лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

При назначении наказания подсудимому, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и его личности, суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному. По указанным основаниям, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства подтверждающие возможность применения к нему положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «г» ч.1 ст. 104.1. УПК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО3 использовал принадлежащий ему телефон как средство совершения преступления, в связи с чем, телефон подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, заключив его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО3 засчитать время содержания под стражей в СИЗО-1 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рекомендовать администрации учреждения по месту отбытия наказания организовать лечение осужденного ФИО3 от наркомании.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,76 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3; вещество массой 1,36 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>; вещество массой 1,11 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле подъезда № 

<

адрес>; вещество массой 1,14 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в подъезде № 

<

адрес>; вещество массой 1,08 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 5-ти метрах от подъезда № 

<

адрес>; вещество массой 1,25 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 3-х метрах от 

<

адрес>; вещество массой 1,25 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>; вещество массой 1,29 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>; вещество массой 1,08 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия справа от подъезда № 

<

адрес>; вещество массой 1,04 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия перед домом № по 

<

адрес>, являющиеся наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить; сотовый телефон HONOR 10 i., хранящийся при уголовном деле - подлежат конфискации и обращению в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Чернов