Дело № 2-1609/2023 16 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Ли А.В., 

при секретаре Данильченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 апреля 2022 г., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что 4 апреля 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 445 000 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 5 июля 2022 г., на 27 марта 2023 г. продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 5 июля 2022 г., на 27 марта 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. 

По состоянию на 27 марта 2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 556 606 руб. 08 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 556 606 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 766 руб. 06 коп., расходы по нотариальному заверению доверенности в размере 304 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь положениями частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что 4 апреля 2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 445 000 под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 556 606 руб. 08 коп., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1770 руб. 00 коп., основной долг – 436100, просроченные проценты – 116867 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 135 руб. 38 коп., неустойка на просроченную ссуду – 80 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 1206 руб. 38 коп. 

В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта Халва». 

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен порядок платежей заемщиком, согласно которому минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 11834 руб. 71 коп. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Из представленной в дело выписки по счету ФИО2 следует, что ответчику были предоставлены денежные средства в соответствии с условиями договора путем зачисления на депозитный счет. 

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 4 апреля 2022 г. № составляет 556 606 руб. 08 коп., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1770 руб. 00 коп., основной долг – 436100, просроченные проценты – 116867 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 135 руб. 38 коп., неустойка на просроченную ссуду – 80 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 1206 руб. 38 коп. 

Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует требованиям ст. 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принимается судом. Стороной ответчика возражений относительного представленного расчета не заявлено, иной расчет задолженности суду не представлен. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 4 апреля 2022 г. № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно представленной доверенности от 24 октября 2019 года № заверенной нотариусом нотариального округа города Бердска ФИО1 10 сентября 2021 года, истцом за заверение копии доверенности уплачено нотариусу за совершение нотариального действия 304 руб. 00 коп., что подтверждается записью в реестре №.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за совершение нотариальных действий в размере 304 руб. 00 коп.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № 592 от 31 марта 2023 года следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 766 руб. 06 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из цены иска.

В соответствии с приведенными положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в заявленном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 апреля 2022 г., судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 4 апреля 2022 года № в размере 556 606 рублей 08 копеек, расходы за совершение нотариальных действий в размере 304 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 766 рублей 06 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 565 676 (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

День принятия решения суда в окончательной форме – 23 июня 2023 г. 

Судья А.В. Ли 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>