М-817/2017

Определение

20 марта 2017 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФИО1, ФИО2 о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Ответчиком по данному иску является Администрация Центрального округа г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения. Местом нахождения Администрации Центрального округа является Железнодорожный район г. Новосибирска.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Суд, изучив поданное исковое заявление, не усматривает оснований для его рассмотрения Заельцовским районным судом г. Новосибирска.

В данном случае с соблюдением правил подсудности следует обратиться с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - возвратить.

Разъяснить истцам, что с указанным иском им необходимо обратиться в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья Гаврилец К.А.