К делу №2-17311/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года Первомайский районный суд 

г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н. 

при секретаре Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта. 

В обоснование требований пояснила, что заявительница ФИО1 (в девичье ФИО5) является дочерью умершей 08.06.1997г. ФИО2. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде компенсации на денежные средства, внесенные во вклады в Сбербанке России, правом на получение которых заявительница как наследница воспользовалась.

Кроме того, умершей при жизни ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», общей площадью 3,4911 га. Правоустанавливающие документы на данный земельный участок были утрачены, в связи чем заявительница не воспользовалась своим правом на наследование указанной земли, так как посчитала, что лишилась права на данную часть наследства.

В 2016 году ФИО1 обратилась в архивный отдел администрациимуниципального образования Красноармейского района с целью выяснениясудьбы выделенного ее матери земельного участка, а также последующего возобновления наследственного дела.

Из архивной выписки Архивного отдела администрации муниципального образования Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что постановлением главы администрации Красноармейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № членам АО «Марьянское» согласно утвержденного списка была предоставлена земельная доля сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий общей площадью - 3,4911 га, в котором под порядковым номером № Акционерного общества (закрытого типа) «Марьянское» Красноармейского района числится ФИО2.

ФИО1 обратилась в архивный отдел с просьбой о внесении изменений в документ, находящийся на архивном хранении, в связи с тем, что при формировании списков была допущена техническая опечатка, а именно ее матери - ФИО2 присвоены мужские фамилия, имя иотчество.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивный отдел не имеет право вносить изменения в документы, находящиеся на муниципальном хранении.

В феврале 2017 года заявительницей, при разборе старых вещей и документов, хранившихся в подсобном помещении ее домовладения, были найдено свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в ветхом состоянии, согласно которого ФИО2 приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: 

<

адрес>», общей площадью 3, 4911 га. По описанию собственностью являлась указанная ранее земельная доля.

В целях наследования данного земельного участка ФИО1 обратилась с документами к нотариусу нотариального округа г. Краснодара ФИО8, которой выдано свидетельство на наследственное имущество в виде компенсации на денежные средства, внесенные во вклады в дополнительном офисе филиала Краснодарского отделения Сбербанка России №.

В ходе беседы с нотариусом ФИО8 заявительнице пояснено,что ФИО1 не имеет возможности на вступление в наследство в связи с тем, что в списках членов (собственников земель) АО «Марьянское», утвержденных постановлением главы администрации Красноармейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, допущены технические опечатки. Вступление в наследство возможно только после вынесения соответствующего судебного акта, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании заявительница ФИО1 лично и ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО6, на удовлетворении заявленных требований настаивали, считают их законными и обоснованными. Пояснили, что у Ситниковой не имеется возможности в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт принадлежности фамилии, имени и отчества ее матери ФИО2 к спискам членов АО «Марьянское» и их земельной доли (пая) под порядковым номером 949 в связи с ошибочным внесением в данный список ФИО2.

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования Красноармейского района, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал.

Суд, выслушав заявительницу и ее представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 (л.д.9).

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что между ФИО4 и В. Г. заключен брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10,18). 

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. № умерла ФИО2, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № (л.д.12).

После смерти матери заявительницы осталось наследственное имущество в виде компенсации на денежные средства, внесенные во вклады в Сбербанке России, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3,4911 га. 

Из пояснений заявительницы, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что правоустанавливающие документы на указанный земельный участок были утрачены, в связи чем она посчитала, что лишилась права на данную часть наследства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу нотариального округа города Краснодара ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде права на компенсации на денежные средства, внесенные во вклады в дополнительном офисе филиала Краснодарского отделения Сбербанка России № по закрытым счетам: №, №, согласно справке Краснодарского отделения Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ № независимо от суммы с причитающимися индексацией и компенсацией. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 28.06.2010г. (л.д.11). Своим правом на наследование земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 3,4911 га заявительница не воспользовалась.

Однако в 2016 году ФИО1 обратилась в архивный отдел администрации муниципального образования Красноармейского района с целью выяснения судьбы выделенного ее матери земельного участка, а также последующего возобновления наследственного дела.

Из архивной выписки Архивного отдела администрации муниципального образования Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Постановлением главы администрации Красноармейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № членам АО «Марьянское» согласно утвержденного списка была предоставлена земельная доля сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий общей площадью - 3,4911 га, в котором под порядковым номером № Акционерного общества (закрытого типа) «Марьянское» Красноармейского района числится ФИО2.

Учитывая данные обстоятельства, ФИО1 не имеет возможности на вступление в наследство в виде земельного участка, так как в список членов АО «Марьянское» и их земельной доли (пая) внесены мужские инициалы, в связи с чем обратилась в суд. 

Судом установлено, что установить тождественность имен ФИО2 и ФИО2 в ином порядке, кроме судебного, заявительница не может. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Установление юридического факта необходимо ФИО1 для наследования земельного участка, принадлежащего ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом юридический факт установлен. Данный факт подтвержден имеющимися в материалах дела документами: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 27.02.2017г., копиями архивных справок от 15.02.2016г.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд пришел еще и потому, что устранение обстоятельств, препятствующих наследованию земельного участка заявительницей возможно только в судебном порядке, путем установления юридического факта тождественности ФИО2 и ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт тождественности ФИО2, числящегося в списке членов АО «Марьянское» под порядковым номером №, утвержденном Постановлением главы администрации Красноармейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт что ФИО2, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ одно и тоже лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья-