Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившие из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица – ООО «СКИЛМАР», ОГРН: №, ИНН: №, о привлечении к административной ответственности по ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи из ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Сочи поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица – ООО «СКИЛМАР», ОГРН: № ИНН: №, о привлечении к административной ответственности по ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ), совершено ООО «СКИЛМАР» при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления потребительского рынка и услуг администрации г.Сочи в целях исполнения постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» осуществлялся мониторинг в местах массового пребывания людей на территории г.Сочи.

По результатам проведенного мониторинга установлен факт неисполнения ООО «СКИЛМАР», эксплуатирующим организацию общественного питания – кофейня «La Coffee», расположенную по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>Д, требований пп.3 п.8.6 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: допуск посетителей в организацию общественного питания.

В нарушение данных требований хозяйствующим субъектом допуск посетителей в организацию общественного питания не прекращен.

Представитель ООО «СКИЛМАР» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время ООО «СКИЛМАР» деятельность не осуществляет, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению пп.3 п.8.6 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № могла осуществляться деятельность, связанная с реализацией продукции кафе на вынос. Данный пункт ООО «СКИЛМАР» не нарушался. После составления протокола об административном правонарушении столики, расположенные в непосредственной близости от кафе сотрудниками кафе были убраны. Также указала, что столики были расположены на территории, которая не принадлежала ООО «СКИЛМАР».

В судебное заседание представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Сочи не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Роспотребнадзора.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что нарушения, допущенные ООО «СКИЛМАР», образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ), по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и влечет для юридических лиц наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы в полном объеме, подтверждаются доказательствами, имеющимся в материалах дела, в том числе, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), информационным сообщением начальника Управления потребительского рынка и услуг администрации г.Сочи ФИО4 в адрес начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Сочи ФИО5 о результатах проведенного мониторинга в отношении кофейни «La Coffee» (л.д.5-6), фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в кофейне «La Coffee», расположенной по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>Д, осуществлялся допуск посетителей в организацию общественного питания (л.д.7), а также другими представленным в материалы дела доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеперечисленные доказательства в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, объективно согласующимися между собой.

В соответствии с ч.2 ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья считает, что ООО «СКИЛМАР» имело возможность для соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «СКИЛМАР» судом не установлено.

На основании ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст.4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ) в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, составляет один год и в настоящее время не истек.

Порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности по ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СКИЛМАР», ОГРН: №, ИНН: №,, юридический адрес: 

<

адрес> эксплуатирующее организацию общественного питания – кофейня «La Coffee», расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю), лицевой счет №, ИНН/КПП: №, Код ОКТМО: №, номер получателя платежа: №, в Южное ГУ Банка России, код бюджетной классификации (КБК) №, УИН №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФОАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КРФОАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: