Дело №1-84/2024

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г.Иваново 15 февраля 2024 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А., 

при секретаре Борисовой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей Ермощиковой Н.В., Афанасовой Г.В., Криницына Н.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черепнина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства сварщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по Ивановской области № 2330 л/с от 12.12.2022 года майор полиции Потерпевший №1 назначен на должность начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново с 01.01.2023 года. 

Приказом начальника УМВД России по Ивановской области № 2444 л/с от 30.12.2020 года капитану полиции Потерпевший №1 старшему оперуполномоченному отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД «Кинешемский» присвоено очередное специальное звание – майор полиции.

В соответствии со ст.25 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Закона «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно частям 1, 2 ст.1 Закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются:

- согласно п.1 ч.1 ст.2 Закона - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- согласно п.3 ч.1 ст.2 Закона - выявление и раскрытие преступлений;

- согласно п.6 ч.1 ст.2 Закона - обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 1-2 ст.4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности:

- согласно п.2 ч.1 ст.12 Закона - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- согласно п.4 ч.1 ст.12 Закона – выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- согласно п.5 ч.1 ст.12 Закона – обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- согласно п.11 ч.1 ст.12 Закона - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с ч.1 ст.13 Закона «О полиции» предоставлено право:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола;

- согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе применять физическую силу:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона - для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 Закона - для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- согласно п. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

п.п. 1 п. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для пресечения преступлений и административных правонарушений;

п.п. 2 п. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

п.п. 3 п. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных:

п.3 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции», а именно для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; 

п.4 ч.1ст. 21 ФЗ «О полиции», а именно для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; 

п. 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции», а именно для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

- согласно п. 7 ч. 1 ст. 13 Закона «О службе в органах внутренних дел России» при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О службе в органах внутренних дел России» при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч.1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1,2 статьи 20.1 и частями 1, 2 статьи 20.20 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. 

Согласно должностному регламенту начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново майора полиции Потерпевший №1, утвержденный временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново подполковником полиции Ч.А.С. 16.02.2023 года, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, приказами распоряжениями и указаниями Министра внутренних дел Российской Федерации, начальника УМВД, Положением об Управлении по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области. 

В соответствии с п. 6, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7 Должностного регламента начальник отделения имеет право: запрашивать и получать в установленном порядке в территориальных органах МВД России на районном уровне, подчиненных УМВД подразделениях и организациях, созданных для выполнения задач, возложенных на УМВД документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам деятельности Управления; в пределах компетенции и в установленном порядке использовать базы данных МВД России, УМВД и иные информационно справочные системы; применять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации электронные формы приема и регистрации документов, уведомления о ходе оказания государственных услуг, а также электронные формы взаимодействия с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, расположенными на территории осуществления полномочий, органами исполнительной власти Ивановской области, иными государственными органами, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями; осуществлять в порядке, установленном УМВД, проверки состояния работы по вопросам, относящимся к его компетенции, в территориальных органах, подразделениях и организациях, участвовать в их инспектировании; проводить в установленном порядке совещания, рабочие встречи, семинары, касающиеся вопросов организации оперативно-служебной деятельности по линии контроля за оборотом наркотиков; использовать достижения в области науки и техники, современные технологии и информационные системы; осуществлять иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, в том числе нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами УМВД. 

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, выполняет функции представителя власти.

Согласно табелю учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2023 года, утвержденному 06.03.2023 года начальником ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, 28.02.2023 года находился на службе с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, тем самым находился при исполнении своих служебных обязанностей. 

28 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, начальником отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Потерпевший №1 совместно с оперуполномоченным отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Б.А.А. и оперуполномоченным отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново К.А.О., находясь на улице, возле здания ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, расположенного по адресу: 

<

...>, был обнаружен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, который шел по направлению к вышеуказанному зданию, одновременно с этим выражаясь нецензурной бранью общего характера, то есть без адресно, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В вышеуказанные дату и период времени, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Б.А.А. потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, прекратив выражаться нецензурной бранью в общественном месте. ФИО1 проигнорировал законные требования представителя власти, после чего начальник отделения ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Потерпевший №1 также потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия. 

В указанные выше дату, период времени дату и месте у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознававшего, что Потерпевший №1 является представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными действиями сотрудников ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново возник преступный умысел, направленный на умышленную угрозу применения насилия Потерпевший №1, с целью противодействия действиям последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

28 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – начальника отделения ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Потерпевший №1, находясь у дома № 8 по улице Королева города Иваново, осознавая, что последний является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет законную деятельность в рамках представленных ему полномочий, с целью противодействия законным требованиям начальника отделения ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Потерпевший №1, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, сжав пальцы правой руки в кулак, после чего, с силой отведя ее назад, замахнулся и попытался нанести удар по телу Потерпевший №1

Совершая указанные умышленные преступные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения служебной деятельности начальника ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Потерпевший №1 как представителя власти, а также предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 моральных страданий, ввиду применения угрозы насилия, и желал наступления указанных последствий.

После этого, на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» с целью предотвращения наступления для Потерпевший №1 неблагоприятных последствий в виде применения в отношении него физической силы, Потерпевший №1 в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно боевой прием «подсечка». Далее, во избежание попыток сопротивления, на основании ст. 21 Федерального закона «О полиции», начальников отделения ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Потерпевший №1 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново К.А.О. в отношении ФИО1 были применено средство ограничения подвижности «наручники». 

После этого, ФИО1 был задержан сотрудниками отделения ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново и доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. После этого, ФИО1 был задержан сотрудниками отделения ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново и доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, полностью согласен с предъявленным обвинением, а также с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 по обстоятельствам произошедшего, принес публичные извинения. 28 февраля 2023 года в период времени с 13.30 часов до 14.00 часов он находился на ул.Королева д.8 г.Иваново, был в состоянии алкогольного опьянения, по телефону он громко ругался со своей сожительнице нецензурной бранью, на что ему сделали замечание мужчины. Как они представились, он не помнит, он действительно замахнулся на одного из мужчин рукой, хотел его оттолкнуть, его (ФИО1) ладонь была сжата в кулак. Удар не наносил, его действия были пресечены, потом к нему применили спецсредства – наручники. Пояснил, что факт нахождения его в алкогольном опьянении повлиял на совершение им преступления. Показал суду, что у него имеется малолетняя дочь, которую он содержит материально, видится с ней. В настоящее время не трудоустроен, его доход в месяц составляет примерно 30-40 тысяч рублей, он имеет заболевания. 

В судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Б.А.А., К.А.О., Р.Н.В., Ш.Е.А., данные ими на стадии предварительного расследования.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 27 марта 2023 года следует, что он состоит в должности начальника отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново с 1 января 2023 года. В его основные должностные и служебные полномочия входит: выявление, пресечение и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В соответствии с табелем учета рабочего времени он, а также оперуполномоченные отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново Б.А.А. и К.А.О. в период времени с 09 часов до 18 часов 00 минут находились на службе. Оперуполномоченный отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Б.А.А. в момент нахождения в вышеуказанный день на службе находился в присвоенной форме одежде установленного образца, снабженной соответствующими шевронами с текстовым обозначением о принадлежности к органам «Полиции», в том числе с соответствующими погонами согласно его специальному званию – старший лейтенант. Он и оперуполномоченный отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново К.А.О. находились в гражданской форме одежды. 28 февраля 2023 года в 13 часов 30 минут он, К.А.О. и Б.А.А. находились на углу здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново по адресу: 

<

...>. В указанные время и месте, ими был выявлен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его шаткая походка, неопрятный внешний вид. Проходя по улице Королева, направляясь в их сторону, мужчина выражался грубой нецензурной бранью общего характера, без адресно. Заметив данного гражданина, нарушающего общественный порядок, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Б.А.А., выходящий в тот момент из здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, сделал данному гражданину замечание и потребовал от него прекратить осуществлять противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, после чего предоставил время для выполнения его законного требования. На момент высказанного требования мужчине, он и оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново К.А.О. находились в служебной машине возле здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, после чего, увидев, что Б.А.А. разговаривает с данным мужчиной, вышли на улицу. Проигнорировав требование Б.А.А., данный гражданин проследовал далее в их сторону, продолжая при этом выражаться нецензурными матерными словами без адресно. В тот момент, когда указанный мужчина подошел на достаточно близкое к нему расстояние, он (Потерпевший №1) представился перед ним, сообщив при этом, что является сотрудником полиции, а также предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. После этого он указал на необходимость прекращения нарушения общественного порядка, пояснил, что в случае уклонения от выполнения требования, вышеуказанный гражданин может быть доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново с целью составления административного материала по КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка. В ответ на высказанное им законное и обоснованное требование, мужчина сблизился с ним вплотную, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью, после чего, сжав пальцы правой руки в кулак, совершил замах кулака правой рукой, направленный в область верхней части туловища. В силу того, что данные действия были расценены им как реальная угроза применения насилия, им было принято решение применения физической силы в отношении данного гражданина. На основании ст.20 Федерального закона «О полиции» им был применен боевой прием «подсечка». Когда данный мужчина оказался в лежачем положении на земле, для предотвращения дальнейшего возможного агрессивного поведения, он также произвел боевой прием «загиб руки за спину». Несмотря на вышеуказанные действия, мужчина продолжил оказывать сопротивление: брыкаться, переворачиваться, предпринимать попытки к освобождению, в связи с чем, руководствуясь ст. 21 Федерального закона «О полиции», к данному мужчине было применено средство ограничения подвижности – «наручники». Хочет отметить, что во время применения по отношению к вышеуказанному мужчине наручников ему оказывал помощь оперуполномоченный ОНК ОМВД России Фрунзенского району г. Иваново – К.А.О. После произошедшего данный мужчина был доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району, где его личность была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент совершения ФИО1 правонарушения, последний достоверно знал о том, что они является представителями власти в силу того, что Б.А.А. находился в присвоенной форме одежды. Также считает, что в месте расположения здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново присутствует достаточное количество табличек и распознавательных знаков, свидетельствующих о том, что данное здание является отделом полиции. Кроме совершения угрозы применения насилия в отношении представителя власти, то есть него, и высказывания нецензурной бранью без адресно, ФИО1 иных противоправных действий не совершал, телесных повреждений не наносил, что не исключает общественно опасный характер совершенных им действий. В ходе разговора с мужчиной, в момент, когда последний находился к нему практически вплотную, он почувствовал от данного мужчины резкий запах алкоголя, что еще раз подтвердило его предположения о наличии у последнего алкогольного опьянения. На протяжении всего времени мужчина находился в агрессивном состоянии, был неуклюж и плохо ориентировался в пространстве (т. 1 л.д. 48-53). Будучи дополнительно допрошенным 28 апреля 2023 года, Потерпевший №1 показал, что табель учета рабочего времени составляется им лично, как начальником отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, а утверждается начальником ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Ч.А.С. Согласно табелю учета использования рабочего времени, составленного за февраль 2023 года, утвержденного 06 марта 2023 года следует, что 28 февраля 2023 года он, а также оперуполномоченные К.А.О. и Б.А.А. находились на службе. Согласно условным обозначениям, используемым при составлении табеля учета использования рабочего времени следует, что «Н» - является обозначением работы в ночное время, следовательно, 26 – 27 февраля 2023 года он находился на суточном дежурстве в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут. После чего он был на выходном, а 28 февраля 2023 года снова вышел на работу. При составлении табеля учета использования рабочего времени, отметки о том, что они находились на рабочем месте в дневное время, не ставятся, так как это не предусмотрено (т. 1 л.д.164-168). 

Из показаний свидетеля Б.А.А. от 27 марта 2023 года следует, что в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново состоит с 1 октября 2019 года. В его должностные обязанности входит: выявление, предупреждение и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 28 февраля 2023 года около 13 часов 30 минут он вышел из ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново по адресу: 

<

...> и направился к ожидающей его служебной машине, в которой находился оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – К.А.О. и начальник ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – Потерпевший №1 По пути к указанной машине, он заметил неизвестного ему мужчину, который на вид находился в состоянии алкогольного опьянения, а также громко нецензурно выражался. Он, находясь в форменной одежде, представившись, сделал указанному мужчине замечание о том, что тот находится в общественном месте и здесь не следует вести себя подобным образом, однако замечание мужчина проигнорировал. Потерпевший №1, вышедший на тот момент из машины, представился перед данным мужчиной, продемонстрировав удостоверение в развернутом виде, и сделал аналогичное замечание по факту того, что в общественном месте не следует вести себя подобным образом и выражаться нецензурной бранью. Мужчина, услышав замечание, адресованное от начальника отделения ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Потерпевший №1, обратился к нему, высказался нецензурной бранью, после чего с силой замахнулся на него правой рукой, сжатой в кулак, что было расценено как реальная угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных полномочий. Куда конкретно мог прийтись удар, он пояснить не может, предположительно в верхнюю часть туловища. Далее Потерпевший №1, предупреждая наступление негативных для него последствий, руководствуясь ст. 20 Федерального закона «О полиции» применил в отношении данного мужчины боевой прием «подсечка». Мужчина оказывал сопротивление, пытаясь освободиться, после чего Потерпевший №1 также применил боевой прием «загиб рук за спину». В силу того, что данный мужчина продолжал оказывать сопротивление, к нему были применены специальные ограничивающие подвижность средства – «наручники». Данные действия выполнялись так же в соответствии с Федеральным законом «О полиции», а именно со ст. 21. После этого данный мужчина был доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, где впоследствии был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От мужчины шел резкий запах алкоголя, что еще раз подтверждает наличие у него алкогольного опьянения, он вел себя крайне агрессивно, ругался, выражался нецензурной бранью безадресно (т.1 л.д.54-57).

Из показаний свидетеля К.А.О. от 27 марта 2023 года следует, что в должности оперуполномоченного отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново состоит с 1 июня 2020 года. В его должностные и служебные обязанности входит: выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории Фрунзенского района города Иваново. 28 февраля 2023 года 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он находился на службе совместно с начальником отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – Потерпевший №1 и оперуполномоченным отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – Б.А.А. В вышеуказанную дату около 13 часов 30 минут он и вышеперечисленные им лица находились возле здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново по адресу: 

<

...>, находились на углу указанного здания, со стороны улицы Кузнецова. В данный период времени на улице находился он и начальник отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – Потерпевший №1, в то время как Б.А.А. выходил из здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. Он и Потерпевший №1. находились в гражданской форме одежды, а Б.А.А.. был в присвоенной форме одежды установленного образца, снабженной соответствующими шевронами с текстовым обозначением о принадлежности к органам «Полиции» и погонами, согласно его специальному званию – старший лейтенант. В указанный период времени ими был выявлен гражданин неопрятного внешнего вида, идущий шаткой походкой в их сторону, вниз в сторону улицы Зверева, громко выражаясь нецензурной бранью общего характера, то есть без адресно. Вышеперечисленные признаки указывали на то, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков. В силу того, что его действия являлись нарушением общественного порядка, оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Б.А.А. в адрес мужчины было высказано требование о прекращении вести себя подобным образом. На тот момент он и Потерпевший №1 вышли из служебного автомобиля, в котором находились ранее. Проигнорировав требование Б.А.А., мужчина пошел по направлению в их сторону. Когда он подошел на достаточно близкое расстояние, Потерпевший №1, который стоял ближе к нему представился, продемонстрировав удостоверение в раскрытом виде, а также пояснив свою должность, сделал мужчине аналогичное замечание и сообщил, что в случае игнорирования требований, мужчина будет доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. Мужчина приблизился к Потерпевший №1 на достаточно близкое расстояние, на замечание не среагировал, после чего выразился нецензурной бранью и замахнулся на него правой рукой, сжав пальцы руки в кулак. Данное действие было расценено, как реальная угроза применения насилия в отношении представителя власти. Потерпевший №1, в ответ на данное действие со стороны мужчины, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» применил в отношении данного гражданина боевой прием борьбы «подсечка», на что тот оказал сопротивление. После этого, К.А.О., стоявший на тот момент рядом с С.Д.А. применил по отношению к данному гражданину специальный средства – наручники. Хочет пояснить, что при этом он руководствовался ст. 21 Федерального закона «О полиции», в соответствии с которым, к гражданам, оказавшим сопротивление он может применять средства ограничения подвижности «наручники». После этого мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России Фрунзенского района г. Иваново, где был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина в момент задержания вел себя агрессивно, предпринимал попытки к сопротивлению (т.1 л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля Р.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является её знакомым, на данный момент близкие отношения они не поддерживают. 28 февраля 2023 года она и ФИО1 встретились, когда она шла с работы по адресу: 

<

...>. ФИО1 встретил её около ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. В период времени около 13 часов 00 минут, точное время она пояснить не может, в тот момент, когда она находилась со ФИО1 ей позвонил её директор, чтобы обсудить рабочие моменты. ФИО1, услышав, что она разговаривает по телефону, выхватил из рук мобильный телефон и продолжил вести диалог. Она предприняла попытки вернуть телефон, выхватывала его. В момент, когда они со ФИО1 ругались, ФИО1 ругался и общался на повышенных тонах. Около ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, в момент, когда она пыталась вырвать телефон, их заметили стоящие рядом с отделом сотрудники полиции. Они сделали предупреждение, чтобы ФИО1 прекратил вести себя подобным образом, но он замечание проигнорировал. Более подробно пояснить об обстоятельствах того момента ей сложно, так как она была в состоянии шока. Помнит, как ФИО1 задержали и привели в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, чтобы составить на него административный протокол. Она также прошла в отдел, чтобы подождать ФИО1 О количестве сотрудников пояснить затрудняется, точно помнит двоих, допускает, что сотрудников было трое. По поводу формы одежды может сказать, что двое, которых она помнит, были в гражданской форме одежды. В тот день ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После употребления алкоголя ФИО1 становится агрессивным, может провоцировать. В момент нахождения их у здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, что повлекло его последующее задержание (т.1 л.д.141-146).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами: 

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново майора полиции Потерпевший №1 от 28 февраля 2023 года, согласно которому, 28 февраля 2023 года при осуществлении служебной деятельности приблизительно в 13 часов 30 минут у дома № 8 по улице Королева города Иваново был выявлен гражданин, у которого имелись внешние признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. Указанному гражданину неоднократно были сделаны замечания о прекращении противоправных действий, которые тот проигнорировал и замахнулся в отношении Потерпевший №1 правой рукой. Действия гражданина были пресечены (т.1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности около здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра установлено, что с восточного угла здания расположена парковка, предназначенная для служебного транспорта, оборудованная пропускной системой «шлагбаум». На момент осмотра на парковке находится служебный транспорт, оборудованный проблесковым маячком с нанесенным на корпус автомобилей символикой, определяющих принадлежность к органам полиции. Здание ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново представляет собой прямоугольное четырехэтажное здание из кирпича серого цвета. Вход в здание снабжен крыльцом, к которому ведет каменная лестница. По фасаду здания находятся таблички с указанием принадлежности здания к полиции, выполненные из металла синего окраса с нанесенным текстом белого цвета. На крыше крыльца здания находятся два флага: флаг Российской Федерации, флаг с символикой МВД. С боковой части крыши крыльца расположена табличка из металла синего окраса с белым текстом «Полиция». Здание расположено вдоль проезжей части, ведущей к улице Зверева (т.1 л.д. 37-41, 42-44);

- копией выписки из приказа от 12 декабря 2022 года №, согласно которой, майор полиции ФИО2 назначен на должность начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново (т.1 л.д.116);

- копией должностного регламента начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново майора полиции Потерпевший №1, утвержденный временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново подполковником полиции Ч.А.С. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, которой установлены права, обязанность и ответственность командира отделения роты полиции (т.1 л.д. 108-112);

- копией табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2023 года, согласно которому, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут начальник отделения наркоконтроля ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново Потерпевший №1, оперуполномоченные ОНК по Фрунзенскому району г. Иваново Б.А.А. и К.А.О. находились при исполнении своих служебных обязанностей (т. 1 л.д. 113-115);

- копией выписки из приказа № л/с от 30.12.2020 года о присвоении капитану полиции Потерпевший №1 старшему оперуполномоченному отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Кинешемский» звания майора полиции (т. 1 л.д. 119-126);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 28 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 задержан 28.02.2023 в 13 часов 45 минут (т.1 л.д. 20);

- протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, (т.1 л.д. 148);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначенным административным наказанием в виде штрафа в размере 550 рублей (т.1 л.д. 149-150).

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными и приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления при изложенных обстоятельствах. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Б.А.А., К.А.О., Р.Н.В., а также другими доказательствами, приведенными в приговоре. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей, равно как и признательным показаниям подсудимого, поскольку они согласуются друг с другом и не имеют противоречий, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимого. У потерпевшего и свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого, у которого отсутствуют основания для самооговора.

Потерпевший Потерпевший №1 действовал в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и своим должностным регламентом, исполняя свои должностные обязанности. Факт нахождения потерпевшего при исполнении своих должностных обязанностей, являвшегося должностным лицом – начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, осуществляющим функции представителя власти, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

ФИО1, осознавая, что начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново Потерпевший №1 является представителем власти, руководствуясь мотивом неуважения к сотрудникам правоохранительных органов и не желая быть привлеченным к ответственности за совершенные противоправные действия, совершил угрозу применения насилия к потерпевшему.

Об умысле ФИО1 на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, свидетельствует то, что подсудимый осознавал, что совершает общественно-опасное деяние в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желал этого. ФИО1 замахнулся на потерпевшего Потерпевший №1 рукой, сжатой в кулак. 

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 06.09.2023 №-с, ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время и после совершения инкриминируемого ему деяния. Выявленные при настоящем обследовании у ФИО1 особенности личности в виде истероидности, желании быть в центре внимания, эгоцентризма, высокой самооценки и облегченности суждений выражены не столь значительно и не доходят до уровня какого-либо психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. По своему психическому состоянию (сохранность мнестико-интеллектуальны и критических способностей, отсутствие признаков грубой дезорганизации психической деятельности) ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д. 33-36).

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности заключения экспертов №-с у суда не имеется. Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает. В связи с чем, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления, средней тяжести, не судим (т.1 л.д.84,85-86), работает без официального трудоустройства, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь. 

На учетах в ОБУЗ «ИОНД», ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ СПБ СПИД и ИЗ, ОБУЗ «ОПТД им. Стоюнина» ФИО1 не состоит (т.1 л.д.88,89,90,92). 

Согласно ответу военного комиссара г.Иваново, ФИО1 состоял на учете призывников с 14 февраля 2026 года, освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас (т.1 л.д.94). 

Из показаний свидетеля Ш.Е.А. от 20 июня 2023 года оглашенных в судебном заседании следует, что ФИО1 является ее сыном. Показала, что после учебы в колледже ФИО1 начал работать: автомехаником, строителем, но везде был трудоустроен неофициально. Характер Д. до начала работы был достаточно спокойный, но после того как он начал работать, заводить новые знакомства по работе, он становился все более агрессивным. Может сказать, что Д. очень нервный, озлобленный, постоянно общается, употребляя нецензурную брань, хотя ранее ему это было не присуще. В детстве у него был очень послушный, покладистый характер, очень любил рукоделие, имел интересы к познанию чего-то нового. В 2008 году ФИО1 вступил в брак с ФИО3, с которой на данный момент они имеют совместного ребенка – Марьяну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ребенком он общается крайне редко, хотя иногда проявляет инициативу в этом направлении. Около 2-х лет назад Д. расторг брак с Ириной по причине того, что он поднимал на нее руку, постоянно употреблял алкогольные напитки. Наркотические средства он никогда не принимал. Спустя некоторое время после расставания, Д. начал отношения с Р.Н.В., на которую также периодически поднимает руку. Об этом ей известно от самой Н.. С сыном они общаются на постоянной регулярной основе, созваниваются по телефону. На данный момент Д. употребляет алкогольные напитки на постоянной основе в достаточно большом количестве. В основном употребляет водку. Со слов его бывшей супруги и нынешней сожительницы, после употребления алкоголя Д. становится еще более агрессивным, раздражительным, провоцирует на различные ссоры и конфликты, в порыве злости может также поднять руку на девушку и ударить её (т.1 л.д. 243-246).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи крестному отцу, имеющему инвалидность 1 группы, принесение публичных извинений. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления. Факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не отрицается подсудимым. По мнению суда, именно нахождение ФИО1 в состоянии вышеуказанного опьянения, ослабило его контроль за своим поведением, о чем свидетельствует характер его преступных действий в отношении сотрудника правоохранительных органов.

Суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств, имеющих значение при назначении наказание, исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. 

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, как не имеется оснований и для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Обстоятельства совершения преступления, в том числе относящиеся к целям и мотиву, роли подсудимого, его поведению во время и после совершения преступления, а также иные установленные судом обстоятельства, в том числе смягчающие, не дают суду оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не являются исключительными, существенно снижающими степень опасности преступления.

В соответствии с положением ч.3 ст.46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, вышеуказанные сведения о подсудимом, включая его имущественное положение, оказание материальной помощи дочери, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО1 содержался под стражей с 30 июня 2023 года по 21 июля 2023 года включительно, с учетом срока нахождения его в стационарных условиях ОБУЗ ОКПБ «Богородское» с 10 августа 2023 года по 06 сентября 2023 года, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.72 УК РФ и с учетом указанного срока, частично освободить ФИО1 от наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, в соответствие с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и п.3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ с учетом срока нахождения ФИО1 под стражей с 30 июня 2023 года по 21 июля 2023 года включительно, с учетом срока нахождения его в стационарных условиях ОБУЗ ОКПБ «Богородское» с 10 августа 2023 года по 06 сентября 2023 года включительно, частично освободить ФИО1 от наказания в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч рублей) и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Меру пресечения до вступления приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Судья О.А.Быкова