Дело № 5-20/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Урень 24 августа 2017 года

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Зорин А.П.

С участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Уренский» капитана полиции ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего заведующим городским хозяйством Администрации г. Урень Уренского муниципального района Нижегородской области, 

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2017 года в 22 ч. 30 мин. по адресу: 

<

...> «а», ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за содержание дорог, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, т.е. в нарушение п.13 «Основных положений ПДД», не выполнил требование по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии и не принял меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения, а именно в нарушение п.4.6 ГОСТ 50597-93 на участке улицы Коммунистическая, № не работали подряд, один за другим светильники.

В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что отключение уличного освещения произошло в результате выгорания автомата в электрощитке.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России «Уренский» капитан полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в середине июля 2017 г., точную дату он не помнит, в ночное время, по адресу: 

<

...> д. № было установлено отключение уличного освещения. В результате был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения и было возбуждено дело об административном правонарушении. В результате проведенного административного расследования было установлено ответственное должностное лицо за работу уличного освещения - заведующий городским хозяйством Администрации г. Урень Уренского муниципального района Нижегородской области ФИО1 В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

В соответствии частью 1статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017 г.) "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствий с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В отношении должностного лица ФИО1 26 июля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении за что, он 16 июля 2017 года в 22 ч. 30 мин. по адресу: 

<

...> д. № являясь должностным лицом ответственным за содержание дорог, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, т.е. в нарушение п.13 «Основных положений ПДД», не выполнил требование по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии и не принял меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения, а именно в нарушение п.4.6 ГОСТ 50597-93 на участке улицы Коммунистическая, д. № не работали подряд, один за другим светильники.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МА № от 26.07.2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.07.2017 г., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 16.07.2017 г., предписанием от 16.07.2017 г., должностной инструкцией специалиста 1 категории (заведующий городским хозяйством) Администрации г. Урень Уренского муниципального района Нижегородской области, распоряжением главы Администрации г. Урень Уренского муниципального района Нижегородской области №-р от 10.11.2009 г. письменными объяснениями ФИО1 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение должностного лица, и суд полагает целесообразным назначить должностному лицу ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской области МО МВД России «Уренский»

ИНН получателя: 5235002118

р/счет получателя: 40101810400000010002

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

БИК банка: 042202001

ОКАТО 22254501000

Код дохода 18811690050056000140

КПП получателя: 523501001

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.П.Зорин