Дело № 1-244/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов» ФИО2, представившей удостоверение № 2007 и ордер № 078826 от 07 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-244/2018 по обвинению:

Плинта ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего без официального трудоустройства в ООО СК «Титан», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> д. 74/2, ком. 3, пом. 8, судимого 10.10.2017 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф не оплачен),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

27 марта 2018 года, около 12-00 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д. 74/2, пом. 8, ком. 3, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО1 27.03.2018 года в период с 12-00 часов до 15 часов 50 минут, находясь в районе остановки общественного транспорта «Предмостная площадь», расположенной по пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью браузера «Puffin» зашёл на сайт «Off24.biz», где осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица на приобретение наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере. После этого ФИО1 27.03.2018 года в период с 12-00 часов до 15 часов 50 минут, путём перечисления денежных средств в сумме 3600 рублей на номер «Qiwi-кошелька», указанный неустановленным лицом, через платёжный терминал «Qiwi», расположенный в торговом павильоне, находящемся по пр. Красноярский рабочий в районе остановки общественного транспорта «Предмостная площадь» в Свердловском районе г. Красноярска, оплатил заказанное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. Получив от неустановленного лица сообщения с указанием сведений о местах нахождения наркотических средств в виде координат и фотографий, 27.03.2018 года, в период с 12-00 часов до 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь в непосредственной близости от остановки общественного транспорта «Предмостная площадь», расположенной на пр. Красноярский рабочий в Свердловском районе г. Красноярска, а именно: в 7 метрах от задней стены в северном направлении от заброшенного здания, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, д. 180, в 213 метрах в южном направлении от заброшенного здания, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, д. 180, на 17ой ступени лестницы, ведущей в реке Енисей, в 5 метрах с правой стороны от гаража № 3-62 гаражного массива, расположенного вдоль железнодорожный путей ст. Студенческая и напротив административного здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Семафорная, д. 118, у металлического забора, у обломков бетонных плит, у основания бетонного столба, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления незаконно приобрёл путём поднятия шести «закладок» наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 6,191 грамма, которое незаконно хранил при себе до 15 часов 50 минут 27.03.2018 года.

В этот же день, 27 марта 2018 года, в 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь перед виадуком, ведущим через железнодорожные пути ст. Злобино, расположенной по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату охраны железнодорожного вокзала ст. Злобино, где в ходе личного досмотра, проведённого в тот же день в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 6,191 грамма, незаконно приобретённое им при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно заключению эксперта № 353 от 16 апреля 2018 года представленное на экспертизу вещество, изъятое 27.03.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, представляющим собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,202 грамма (с учётом израсходованного в процессе проведения исследований).

Согласно заключению эксперта № 357 от 16 апреля 2018 года вещества, изъятые 27.03.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством, представляющим собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,989 грамма (с учётом израсходованного в процессе проведения исследований). 

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 27.03.2018 года наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 6,191 грамма.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, N-метилэфедрона и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 665 от 02.07.2015 г.) «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства № 1097 от 12.10.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 6,191 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, заявив, что понимает существо и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия ходатайства, поданного после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка, а доказательства по делу являются достаточными, допустимыми и относимыми, подтверждают обвинение, суд находит установленным событие преступления, а вину подсудимого ФИО1 – доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. 

ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что признаётся судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме этого, ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, о чём имеется характеристика от 10.04.2018 года (т. 1, л.д. 216); занимается общественно-полезной деятельностью – работает монтажником в ООО СК «Титан» без официального трудоустройства, оказывал материальную помощь тётке и бабушке – ФИО3, что также учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Всё перечисленное, а также состояние здоровья подсудимого, который страдает язвенной болезнью желудка, лишение его родителей родительских прав, суд учитывает при назначении наказания.

Активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в том, что он в ходе проверки показаний на месте 04.04.2018 года указал сотрудникам полиции конкретные места, где незаконно приобрёл наркотические средства, а также место, где был задержан (т. 1, л.д. 187-190), суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в указанной связи суд руководствуется ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Вместе с тем, ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, следовательно, по мнению суда, не встал на путь исправления, и, исходя из вышеприведенного, суд считает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, которые являются альтернативными. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания суд, основываясь на материальном положении ФИО1, который имеет неофициальный источник дохода, не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований к применению ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку не расценивает имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Помимо этого, по ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

Принимая во внимание, что по предыдущему приговору суда от 10.10.2017 года наказание в виде штрафа ФИО1 не исполнено, исходя из данной нормы закона, подсудимому следует полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 октября 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плинта ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 октября 2017 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Плинта ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать Плинта ФИО8 в СИЗО №1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска и Свердловским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 4,899 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе [1- (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-СНМ), и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 1,182 грамма, сотовый телефон «ZTE» с СИМ-картой операторов ПАО «МегаФон» и ООО «Т2 Мобайл», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801009503100052.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку, фрагмент марли со смывами с рук ФИО1 и контрольный тампон, фрагмент полимерной плёнки и фрагмент фольги, 4 фрагмента полимерной плёнки, 7 фрагментов фольги и полимерный пакет – уничтожить.

Вещественное доказательство: один отрезок светлой дактилоплёнки со следами рук, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз