Дело № 2-2782018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1142, 1152-1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. Завещания ФИО1 не оставил. Она является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Поскольку государственный акт на земельный участок не выдавался, она не имеет возможности оформить право собственности по праву наследования во внесудебном порядке. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик - представитель администрации Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения иска ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. 

<

данные изъяты>) ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № определено местоположение спорного земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со сведениями государственного регистратора (л.д. 

<

данные изъяты>) земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый № и адресный ориентир (местоположение): 

<

адрес>. Право собственности на спорный земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировал, также чьё-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО1 земельного участка в его наследственную массу.

Таким образом, в наследственную массу ФИО1 подлежит включению спорный земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Регистрация права на земельный участок умершего ФИО1 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

Доказательства того, что ФИО1 при жизни составил завещание, суду не представлены. В делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО1 не имеется (л.д. 

<

данные изъяты>).

Завещания от имени ФИО1 нотариусами 

<

данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя: истец ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается. С супругой ФИО4 - матерью истца брак расторгнут до открытия наследства (л.д. 

<

данные изъяты>).

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не имеется. 

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 

<

данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики видно, что истец ФИО2, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2, как наследник первой очереди, в течение шести месяцев ДД.ММ.ГГГГ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после умершего отца ФИО1 

При этом никаких доказательств того, что ФИО2 отказывалась от наследства, суду не представлено. 

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил и правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Т.А. Яковлева