копия дело №

УИД: 16RS0№-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р., 

с участием государственного обвинителя Мингалимова И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Фахретдиновой А.Д., 

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Казань, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 13 августа 2019 года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, (содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, 25 апреля 2020 года примерно в 17 часов 30 минут нашел на участке местности вблизи дома 161 по ул. Оренбургский проезд г. Казани наркотическое средство, находящееся в пакетике «зиппер», которое незаконно хранил при себе, а именно в правом боковом кармане брюк, одетых на нем, для личного потребления, без цели сбыта до 17 час 45 мин 25 апреля 2020 года, до его задержания сотрудниками полиции. Так, 25 апреля 2020 года примерно в 17 часов 45 минут у 

<

...> был задержан ФИО1, у которого при проведении личного досмотра в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят пакетик «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, а-PVP)- производное наркотического средства « N -метилэфедрон», общей массой 0,77 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. 

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, факты привлечения к административной ответственности, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При этом суд учитывает, что данное преступление подсудимым совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление. 

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

В связи с тем, что преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору, с учетом личности подсудимого, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ суд приходит к выводу, что условное осуждение должно быть отменено, окончательное наказание необходимо назначить согласно статье 70 УК РФ. 

Оснований по вышеизложенным обстоятельствам для применения статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Меру пресечения ФИО1 с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен быть направлен под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с помещенным в нем остатком вещества содержащего наркотическое средство «PVP» массой 0,70 грамм; полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Эксперт МВД по 

<

адрес>», внутри которого помещены ватные тампоны, первоначальная упаковка; полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Эксперт МВД по 

<

адрес>», внутри которого помещен пакет из полимерного материала с застежкой «зиппер», полимерный пакет с пояснительной надписью, внутри которого помещена самодельная курительная трубка и фрагмент лампы, хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП № «Горки» УМВД России по г. Казани (л.д. 57-58) - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин