ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.. (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 , 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>107, обучающегося в Краснотурьинском политехникуме, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

установил:

<

дата обезличена>, около 21:00, по адресу: 

<

адрес обезличен>, в подъезде, в ходе конфликта, ФИО1 причинил иные насильственные действия 

<

ФИО>3 в виде одного удара кулаком левой руки по лицу справа, отчего 

<

ФИО>3 упал на пол, и у него образовались телесные повреждения в виде ссадины в проекции правого лобного бугра, на слизистой оболочке верхней губы в проекции 1,2 зубов на верхней челюсти справа, в проекции 2 межреберья слева между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями, причинившие 

<

ФИО>3 физическую боль, но не причинившие вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший 

<

ФИО>3 в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах неявка потерпевшего в судебное заседание в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствием для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не является. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо признательных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- заявлением 

<

ФИО>3, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц за причинение телесных повреждений;

- письменными объяснениями потерпевшего 

<

ФИО>3 

- письменными объяснениями ФИО1 и объяснениями, данными в судебном заседании; 

- письменными объяснениями свидетелей 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>1 

- Заключением эксперта № от 

<

дата обезличена> в отношении 

<

ФИО>3, у которого обнаружены ссадины в проекции правого лобного бугра, на слизистой оболочке верхней губы в проекции 1,2 зубов на верхней челюсти справа, в проекции 2 межреберья слева между средне-ключичной и переднее-подмышечной линиями, давностью причинения в пределах 1-х суток на момент осмотра 

<

дата обезличена>, которые могли образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), в качестве которых могли быть выступающие части тела человека (рука, нога), так и иные тупые твердые предметы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств у судьи не имеется. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что 

<

дата обезличена>, около 21:00, по адресу: 

<

адрес обезличен> в подъезде, в ходе конфликта, ФИО1 причинил иные насильственные действия 

<

ФИО>3 в виде одного удара кулаком левой руки по лицу справа, отчего 

<

ФИО>3 упал на пол, и у него образовались телесные повреждения в виде ссадины в проекции правого лобного бугра, на слизистой оболочке верхней губы в проекции 1,2 зубов на верхней челюсти справа, в проекции 2 межреберья слева между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями, в связи с чем суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в содеянном раскаялся, на момент совершения правонарушения являлся несовершеннолетним, что является смягчающими его вину обстоятельствами. Ранее к административной ответственности привлекался, что является отягчающим его вину обстоятельством. 

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, является учащимся политехникума, наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 , 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

Судья (подпись) Трегуб Н.К. 

Постановление вынесено на компьютере.