Дело № 2-3745/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

21 сентября 2017 г. 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Васильевой В.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапенкова А. С. к ПАО СК «Росгострах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением указав, что ...., произошло ДТП между автомобилем «Ваз ...» гос. номер ..., автомобилем «Шевроле Круз» гос. номер ..., и автомобилем «Опель Астра» гос. номер ... принадлежащего на праве собственности Лапенкову А.С., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ваз ...» гос. номер ..., что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, ПАО СК "Росгосстрах" .... выплатило страховое возмещение в размере ... руб.

Согласно заключения ООО «Северо-Кавказский судебно-экспертный центр «ГРАНД» № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., УТС – ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ПАО СК "Росгосстрах", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, моральный вред в размере ... руб., а также судебные расходы на представителя в размере ... руб.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., штраф. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуется расписка о получении судебного уведомления. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ...., произошло ДТП с участием автомобиля «Ваз ...» гос. номер ..., автомобилем «Шевроле Круз» гос. номер ..., и автомобиля «Опель Астра» гос. номер ..., принадлежащего на праве собственности Лапенкову А.С., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ваз ...» гос. номер ..., что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Установлено, что истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, ПАО СК "Росгосстрах" .... выплатило страховое возмещение в размере ... руб.

Согласно заключения ООО «Северо-Кавказский судебно-экспертный центр «ГРАНД» № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., УТС – ... руб.

Между тем, согласно судебной товароведческой экспертизы №... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., УТС – ... руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. ... ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки. 

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ... ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. ... Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Исходя из размера материального ущерба рассчитанного ООО «Профэкс» ко взысканию с ПАО «Росгосстрах» подлежит сумма в размере ... руб. из расчета ...+ ...,...=..., с учетом положений ст. ... Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым стоимость независимой экспертизы (оценки), проведенной потерпевшим в досудебном порядке для определения размера страховой выплаты, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком. В связи с данным расчетом стоимость досудебной экспертизы взысканию не подлежит, поскольку входит в сумму страхового возмещения.

Также в пользу истца необходимо взыскать в счет компенсации морального вреда ... руб., в порядке ст.... ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно ч.... ст.... ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Судом установлено, что ответчик обязанность по выплате страхового возмещения не исполнил, в связи с чем, имеются основания для взыскания штрафа в размере ... руб. из расчета ... = ... руб. 

Также суд не может применить ст.... ГК РФ и снизить размер штрафа, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте ... Постановления от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи ... ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки и штрафа является допустимым.

В соответствии с абзацем третьим пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... июня 2013 года N ... "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи ... ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, в данном случае таких оснований и доказательств не представлено.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе. 

В силу ст. ... ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере ... руб.

Также с ответчика подлежит ко взысканию стоимость судебной экспертизы в размере ... руб., поскольку представителем ПАО СК «РГС» было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, однако оплата за ее проведение до настоящего времени не поступила.

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., штраф в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «НСЭУ «Профэкс» стоимость экспертных работ в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья: