Дело №5-1009/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 26 декабря 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (

<

...>), 

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 08.12.2017 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 148965 от 25.12.2017 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 08.12.2017 года в 17 часов 40 минут на ул.Демократическая, дом 52 г.Саранска, ФИО2, управляя автомашиной «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль марки «Хайма 219300» государственный регистрационный знак №, принадлежащий гр. 4, и в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль гр. 4 получил механические повреждения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении фактически признал, пояснив суду, что не почувствовал момент удара, поэтому и уехал. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку по состоянию здоровья практически не использует автомобиль.

Потерпевшая гр. 4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с частью третьей статьи 25.2 КоАП Российской Федерации суд рассматривает дело в её отсутствие.

Часть вторая статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Кроме признания вины самим ФИО2, его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 25.12.2017 года по части второй статьи 12.27 КоАП Российской Федерации; копией протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 25.12.2017 года в отношении ФИО2 по части второй статьи 12.37 КоАП Российской Федерации; копией постановления по делу об административном правонарушении № от 25.12.2017 года; схемой происшествия от 08.12.2017 года; объяснением гр. 4 от 08.12.2017 года; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 5 от 08.12.2017 года; объяснением ФИО2 от 12.12.2017 года; заключением эксперта №;2559/4-4 от 21.12.2017 года, согласно которого механические повреждения на автомобиле «Хайма 219300» государственный регистрационный знак № могли образоваться в результате наезда автомобиля «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак №

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, установлена, и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения; женат, не трудоустроен.

ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал, имеет хроническое заболевание сердечно-сосудистой системы, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации, признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение серии и № выданного 30.10.2013 года на имя ФИО2 подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: