гр.дело №2-453/2017

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А.,

с участием истца ФИО3, представителя истца адвоката Гавриловой Н.А. (по ордеру), представителя ответчика администрации Шебекинского района по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования. Увеличив исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40.7 кв.м и земельный участок площадью 1497 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований сослалась на то, что умерший ФИО1 приходится ей отцом. После смерти отца открылось наследство в виде вышеуказанных объектов недвижимости. Она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца, иных наследников не имеется. В установленный сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала о смерти отца. В конце ноября 2016 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устном порядке было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. 

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель адвокат Гаврилова Н.А. исковые требования с учетом их увеличения поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. ФИО3 пояснила, что ее родители расторгли брак в 1990 году, с 2000 года она с отцом не общалась. О смерти последнего ей стало известно в апреле 2016 года со слов ФИО6. Однако она не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия свидетельства о рождении с указанием в нем данных об отчестве, дате и месте рождения наследодателя. Изначально она обратилась в суд с неверными требованиями об установлении факта смерти отца. 07.07.2016 года в удовлетворении заявления было отказано. В августе 2016 года,а затем повторно в октябре 2016 года она обратилась в органы ЗАГСа с заявлением о внесении изменений в актовую запись о смерти ФИО1. Получив ФИО12.2016 года свидетельство о смерти, незамедлительно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако заявление не было принято ввиду пропуска срока для принятия наследства. 

Представитель ответчика администрации Шебекинского района по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их увеличения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Факт смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из дела правоустанавливающих документов, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области Шебекинский отдел, жилой дом общей площадью 40.7 кв.м и земельный участок площадью 1497 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года и постановления главы администрации Ржевского сельского округа Шебекинского района Белгородской области от 22.08.1992 года №. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти истца, справкой о заключении брака, выданной Восточным отделом управления ЗАГС администрации г.Белгорода.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО7 не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства.Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.В п. 40 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из показаний свидетеля ФИО5, она самостоятельно разыскала ФИО3, и в апреле 2016 года сообщила последней о смерти ее отца ФИО1.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе настоящего дела, а также ее показания согласуются с другими материалам дела. 

Как следует из материалов дела первоначальное свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, без указания сведений об отчестве, дате, месте рождения умершего лица, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обращалась в суд с требованиями об установлении факта смерти ФИО1. Решением Свердловсокго районного суда г.Белгорода от 07.07.2016 года в удовлетворении заявления было отказано, поскольку заявителем не были представлены сведения об отсутствии возможности получения в ином порядке надлежащих документов о смерти, не доказана невозможность внести изменения в запись акта гражданского состояния в части сведений об отчестве, дате и месте рождения умершего лица.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, изменения в актовую запись в части указания отчества, даты рождения и места рождения умершего лица внесены ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения отдела ЗАГС администрации Шебекинского района Белгородской области (дело №). ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти ФИО1.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцу ФИО2 не было известно о смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она не знала и не могла знать об открытии наследства. Истец сразу, как ей стало известно о смерти отца и об открытии наследства, обратилась в компетентные органы за разрешением вопроса о внесении изменений в актовую запись о смерти ФИО1. Кроме того, в силу ч.1 ст.1155 ГК РФ истцом соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, поскольку причины пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, отпали ФИО152016 года, когда истец получила повторное свидетельство о смерти отца с указанием в нем сведений об отчестве, дате и месте его рождения. 

В связи с чем, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истцом, уважительной, а требования истца о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО10 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Признать за ФИО3 ФИО11 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40.7 кв.м и земельный участок площадью 1497 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение в окончательной форме

принято 29.05.2017 г.