Дело №1-542/2017 №17882 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Омск 

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Майер Е.П., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Карпычевой Т.К., при секретарях судебного заседания Нещадимовой О.А., Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершила в г.Омске при следующих обстоятельствах.

28.06.2017 в период с 18:35 часов до 19:25 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в южном направлении от угла жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 3 метрах в северном направлении, от жилого дома № расположенного по 

<

адрес>, в 10 метрах в восточном направлении от жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта путем сбора дикорастущее растение «конопля», содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее № грамм, которую сложила в полимерный пакет черного цвета, находящийся при ней, и незаконно хранила при себе в правой руке для личного употребления путем курения без цели сбыта до момента задержания.

28.06.2017 года около 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в крытом надземном переходе пригородного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 задержана сотрудниками ОУР Омского ЛУ МВД России.

28.06.2017 около 20 00 часов в служебном помещении вокзала 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правой ее руке обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находившимся в нем дикорастущим растением конопля. 

Согласно заключению старшего эксперта ГЭ (дислокация г. Омск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № - з от 29.06.2017, «вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой № грамма, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, запрещено к обороту в Российской Федерации. Размер обнаруженного наркотического средства является крупным. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. 

Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено. Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновной, удовлетворительно характеризующейся, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учетом данных о личности ФИО1, не вставшей на путь исправления, вновь совершившей тяжкое преступление, суд считает, что достижение в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения ею новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем назначает наказание в соответствии с ст.ст.6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку преступление совершено при опасном рецидиве. 

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний ФИО1, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать подсудимой в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. 

Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда. Содержать в следственном изоляторе г.Омска до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 29 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой № гр.- уничтожить. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец