УИД 78RS0№-50

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Золотая Жила» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Золотая Жила» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 100 321 руб., проценты в размере 18 741,87 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 540,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 руб.

В обоснование указав, что 21.02.2023г. между ООО «УК Золотая Жила» и ФИО1 был заключён договор аренды транспортного средства (без экипажа) №ЗЖ 6653, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль «КИА К5» г/н №, находящийся в исправном состоянии, что отражено в акте приема-передачи. Ответчик несвоевременно вносил арендную плату за пользование транспортным средством, утратил ключ, нарушил ПДД Российской Федерации, тем самым недобросовестно исполнял свои обязательства по договору. 

Представитель истца, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, извещен по месту регистрации, возражений не направил, судебные извещения возращены с почтовой отметкой за истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2023г. между ООО «УК Золотая Жила» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

На основании данного договора истец передал ответчику автомобиль марки КИА К5, VIN №, 2021 года выпуска, г/н №.

Между тем, ответчик, нарушая ПДД Российской Федерации, получал штрафы ГИБДД, утратил ключ, несвовременно вносил арендную плату, у ответчика образовалась задолженность в размере 100 321 руб., что подтверждается выпиской из личного кабинета.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 настоящего Кодекса).

Судом установлено, что ответчик, заключив указанный договор с истцом, перестал выплачивать арендные платежи, утратил ключ, нарушил ПДД Российской Федерации, в результате чего автомобиль был изъят, что подтверждается актом возврата транспортного средства от 26.03.2023г.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует условиям договора аренды, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имелось.

Стороной ответчика не оспаривался размер суммы долга по договору аренды и процентов по нему. При этом доказательств несоразмерности начисленной суммы штрафа, суду не представлено, контррасчёт также не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчик нарушил условия заключенного договора, с него подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 741,87 руб. согласно расчету истца (л.д. 3-4), а также по дату фактического исполнения обязательства.

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 540,51 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3581 руб. 

На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «УК «Золотая Жила» задолженность в размере 100 321 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 741 рублей 87 копеек, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 540 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Маковеева Т.В.

В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года