Дело № 1-45/2024 

27RS0002-01-2024-000298-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 февраля 2024 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Потапова Р.А.,

при секретаре Зубенко А.В.,

с участием государственного обвинителя Матвеевой А.Э., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Емельяненко Е.П., 

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАТА г.р., уроженца 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> г. Хабаровска» от ДАТА вступившего в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут ДАТА, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством - автомобилем марки MITSUBISHI-RVR государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, двигаясь от участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, где в 14 часов 25 минут ДАТА в районе 

<

адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие и прибывшими сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, у ФИО1 установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, после чего в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и, согласно акта № 

<

адрес>, проведенного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску с применением технического средства прибора алкотектор «ЮПИТЕР» №, тест №, в 16 часов 10 минуту ДАТА у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 1, 223мг/л. 

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.Защитник поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений не большой тяжести.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает: 

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; 

- сведения о личности, согласно которым, ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей; 

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд, руководствуясь требованиями ст.6, ст.43 ч.2, ст.60 ч.3 УК РФ, полагает необходимым, назначить ФИО1 вид основного наказания - обязательные работы, препятствий для исполнения не имеется. 

Основания для применения ст.ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, после вступления приговора суда в законную силу, отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Копия верна Потапов Р.А.