Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием заместителя прокурора Куменского района Кировской области Шуткина Е.А.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Воробьевой И.Н., представившей удостоверение № 873 и ордер № 064324 от 03.10.2024,

представителя отдела опеки и попечительства администрации Куменского района Кировской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 43RS0016-01-2024-000400-14 (2-244/2024) по иску муниципального учреждения администрация муниципального образования Вичевское сельское поселение Куменского района Кировской области к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Муниципальное учреждение администрация муниципального образования Вичевское сельское поселение Куменского района Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что квартира по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения на основании ордера № 139 от 06.05.2004 является ФИО1, вместе с которым в квартире зарегистрирован его сын ФИО3 В отношении сына ФИО1 02.07.2018 лишен родительских прав. ФИО3 с 21.09.2011 находится в КОГБУ для детей-сирот «

<

данные изъяты>» как оставшийся без попечения родителей, является ребенком-инвалидом. Постановлением администрации Куменского района Кировской области от 03.11.2021 № 452 ФИО3 был включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

ФИО1 находился в местах лишения свободы с 21.08.2008 по декабрь 2015 года. С целью сохранения муниципального жилищного фонда и для исключения накопления долгов за коммунальные услуги с января 2009 года по настоящее время вышеуказанная квартира сдается в аренду семьям для проживания. После возвращения из мест лишения свободы ФИО1 в спорной квартире не проживал. Бабушка ФИО1 К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, оставила внуку в наследство по завещанию квартиру по адресу: 

<

адрес>. До настоящего времени право собственности на эту квартиру ФИО1 не зарегистрировал.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в спорной квартире не проживают с 2008 года, своих вещей в ней не имеют, бремя расходов на содержание квартиры не несут. Истец вселению ответчиков в квартиру не препятствовал.

Истец просит признать ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании 07.10.2024 представитель истца ФИО5 исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала. 

В настоящее судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились.

Место нахождения ФИО1 неизвестно, в связи с чем в судебном заседании его интересы по назначению суда представляла адвокат Воробьева И.Н., которая исковые требования не признала, пояснив, что не имеет на это полномочий. 

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Куменского района Кировской области ФИО2 и прокурор Шуткин Е.А. полагали необходимым исковые требования удовлетворить частично: признать ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением, в удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО3, отказать.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Куменского района Кировской области ФИО2, кроме того, суду пояснила, что ФИО3 является инвалидом, в дальнейшем должен быть признан недееспособным. При отсутствии постоянной регистрации по месту жительства и при наличии временной регистрации у ФИО3 будет отсутствовать возможность получения пенсии по инвалидности. 

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации гарантирует, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Статья 87 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из материалов дела следует, что ФИО3 с 15.06.2006 и ФИО1 с 07.05.2004 зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9, 11).

Согласно контрольному талону к ордеру на жилое помещение № 139 администрацией Вичевского с/о ФИО1 06.05.2004 предоставлена вышеуказанная квартира на основании распоряжения № 48 (л.д. 10).

Согласно заочному решению Куменского районного суда Кировской области от 02.07.2018 ФИО1 был лишен родительских прав в отношении сына ФИО3 (л.д. 12-14).

Постановлением администрации Куменского района Кировской области от 25.01.2010 № 50 за ФИО3 как за лицом, оставшимся без попечения родителей, была закреплена спорная квартира. В период с 2016 по 2021 годы проводились ежегодные проверки указанной квартиры на предмет ее сохранности.

Постановлением администрации Куменского района Кировской области от 03.11.2021 № 452 ФИО3 был включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (л.д. 15).

Из справок КОГОБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО3 с 31.01.2024 проживает на полном государственном обеспечении в указанном учреждении, включен в список граждан, являющихся получателем мер социальной поддержки, имеет временную регистрацию в центре с 16.02.2024 по 31.08.2026 (л.д. 16-18).

Спорная квартира по договору найма от 15.03.2016 предоставлена А. и ее семье (л.д. 19).

Свидетель А. пояснила суду, что с 2016 года проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно с мужем и детьми. Квартира предоставлена ее семье администрацией Вичевского сельского поселения по договору найма. Вещей Краевых в квартире нет.

Согласно завещанию от 23.06.2008 К. завещала ФИО1 квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).

ФИО1 и ФИО3 недвижимого имущества в собственности не имеют (л.д. 30-31).

ФИО3 является инвалидом II группы, страдает 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 и ФИО3, постоянно зарегистрированные в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют в спорном жилом помещении длительное время.

При этом выезд из жилого помещения ФИО1 не носит временный характер, является добровольным, вещей ответчика в квартире нет. 

Временное пребывание ФИО3 в КОГОБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «

<

данные изъяты>» связано с признанием его лицом, оставшимся без попечения родителей, с его состоянием здоровья. Выезд ФИО3 из спорного жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте в связи с лишением отца ФИО1 родительских прав в отношении него являлся вынужденным. Спорное помещение закреплено за ФИО3 постановлением администрации Куменского района Кировской области.

Учитывая вышеперечисленные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 утратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому заявленные к нему исковые требования подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО3, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального учреждения администрация муниципального образования Вичевское сельское поселение Куменского района Кировской области удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт №, ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 28.10.2024.

Председательствующий: