Дело № 2 – 586/2020 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 06 октября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р., 

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Крапивновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 22,6 кв.м., и земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В обоснование иска истец указывает, что собственником спорного дома являлась её мать ФИО3, а спорный земельный участок был предоставлен в собственность её отцу – ФИО4, который при жизни надлежащим образом прав на землю не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого её мать и истец фактически приняли наследство в виде земельного участка – продолжили владеть им и использовать его. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предприняла действия, свидетельствующие о принятии наследства. Брат истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он отказался от вступления в права наследства после умерших родителей.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, уполномочив на ведение дела представителя.

Предстатель истца на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что жилой дом № 57 в дер.Кондраково Тейковского района принадлежал ФИО5, он достался ей по наследству от её матери, при этом земельный участок в собственность был почему-то выделен её супругу - ФИО4 После смерти мужа в 2010 году ФИО5 приняла в наследство все его имущество, распорядилась движимым имуществом, похоронила супруга, продолжила пользоваться земельным участком, приняла меры к его сохранности, обрабатывала огород, являясь владелицей дома. ФИО6 – сын ФИО8 в наследство ни после смерти отца, ни после смерти матери не вступал, никаких действий по распоряжению имуществом умерших родителей не совершал, мер к сохранности имуществом не принимал, расходы по похоронам не нес, поскольку вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным. 

Ответчик - Администрация Крапивновского сельского поселения явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменных возражений по существу иска не представил, в заявлении представитель администрации указал, что в решении по делу администрация полагается на усмотрение суда (л.д.69).

Третье лицо - нотариус Ивановского городского нотариального округа Масленникова Т.Л. в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая на отсутствие у нотариуса как материально-правового, так и процессуального интереса по делу по иску о признании права собственности (л.д.8). 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ФИО5 являлась владельцем жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о праве на наследство по завещанию от 22.03.1998 года, выпиской из похозяйственной книги № 15 администрации Крапивновского сельского поселения (л.д.55, 66). Право собственности ФИО5 на спорный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН (л.д.87-88). 

ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,115).

По заявлению дочери наследодателя - ФИО2 от 03.10.2013 года было открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства и компенсации по денежному вкладу, находящиеся в ПАО «Сбербанк» (л.д. 83). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником ФИО5, принявшей наследство по закону в силу положений ст. 1142 ГК РФ. 

Отец ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 95, 114, 119). После его смерти наследственного дела не заводилось, круг наследников не определялся.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись супруга - ФИО5, дочь – ФИО2, сын - ФИО6 (л.д. 95, 96, 113, 116). 

Из материалов дела следует, что Распоряжением Главы сельской администрации Тейковского района Ивановской области № 29 от 28.03.2000 года ФИО4 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,50 га, расположенный в 

<

адрес>, как проживавшему по данному адресу (л.д.12,52). Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 при жизни являлся собственником земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом свое право на указанный земельный участок ФИО4 надлежащим образом не оформил, государственную регистрацию перехода права собственности на спорный земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с ФЗ Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не осуществил. 

Как разъяснено пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из пояснений представителя истца, показаний свидетеля ФИО7 следует, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, совершила его супруга – ФИО5, которая вступила во владение земельным участком, продолжила пользоваться землей и домом, принимала меры к сохранности имущества. Доказательств обратному суду не представлено. Также из показаний свидетеля ФИО7 (бывшей супруги ФИО6) установлено, что ФИО6 фактических действий по принятию наследства ни после смерти отца, ни после смерти матери не совершал, наследство в виде спорного имущества не принимал.

Поскольку установлено, что ФИО5, являясь собственником жилого дома, после смерти своего супруга ФИО4 вступила в права наследства спорным земельным участком, а после смерти ФИО4 наследство в виде жилого дома и земельного участка приняла ФИО2, имеются все правовые основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Новолеушинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 22,6 кв.м., кадастровый номер 37:18:040106:225 и земельный участок, площадью 5 000 кв.м., кадастровый номер 37:18:040106:85, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Архипова А.Р.