Дело №1-202/2022 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 03 июля 2023 года 

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Литвиновой А.Н.,

при секретарях Промзелевой А.Е., Радионовой А.О.,

помощнике судьи Мухиной И.В., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г. Иваново Афанасовой Г.В., ФИО1 

подсудимого - ФИО2, 

его защитника – адвоката Дикановой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 21 апреля 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу:

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

-22.06.2017 года Палехским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.07.2019 года не отбытая часть наказания в лишения свободы 9 месяцев 2 дня заменено на ограничение свободы на тот же срок. По постановлению Пучежского районного суда Ивановской области от 10.01.2020 года заключен под стражу на 28 суток по постановлению этого же суда от 23.01.2020 года. Не отбытая часть ограничения свободы в виде 8 месяцев 1 дня заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 08.05.2020 года; 

-18.11.2020 года Палехским районным судом Ивановской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-21.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяца лишения свободы по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 18.11.2020 года, назначено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освободился 23.09.2022 года по отбытии срока наказания,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

установил:

ФИО2 совершилнеприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 сентября 2022 года по 17 января 2023 года, точное место дознанием не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. ФИО2 достоверно зная, что в отношении него согласно решения Палехского районного суда Ивановской области от 21 июня 2022 года установлен административный надзор, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, к избранному месту пребывания не прибыл, на учет под административный надзор не встал, имея цель уклониться от административного надзора. 

ФИО2 осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 21 июня 2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговором Палехского районного суда Ивановской области от 18ноября 2020 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; приговором Савинского районного суда Ивановской области от 21 августа 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

21 июня 2022 года решением Палехского районного суда Ивановской области, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет, на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору МССУ №5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 21.06.2021 года. Решение Палехского районного суда Ивановской области вступило в законную силу 06.07.2022 года. В соответствии с решением суда, на основании ст.ст. 4,5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, бара, ресторанов) и развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет выезда за пределы Пестяковского муниципального района Ивановской области.

ФИО2 23.09.2022 года при освобождении из мест лишения свободы администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области адресом места пребывания было определено 

<

...>. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, врионачальникаФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области ФИО2 был ознакомлен с предписанием № 47 от 23.09.2022 года, ему были разъяснены правовые последствия его неисполнения и он был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 не прибыв в адрес своего места пребывания, а именно: 

<

...>, пренебрегая возложенным на него обязательством встать на учет под административный надзор в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, умышленно с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново проживал на территории Пестяковского муниципального района Ивановской области

При этом,ФИО2 не обратился в соответствующие территориальные органы МВД России для постановки на учет, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор. 

Таким образом, ФИО2 умышленно уклонялся от административного надзора с 23 сентября 2022 года вплоть до 17 января 2023 года, то есть до момента установления его место нахождения на территории Пестяковского муниципального района Ивановоской области, а именно по адресу 

<

...> после чего сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО2 доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

Своими умышленными и противоправными действиями, ФИО2 не исполнил решение Палехского районного суда Ивановской области от 21.06.2022 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонение от административного надзора, не явился для регистрации в ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 13 сентября 2022 года по 17 января 2023 года, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не прибыл. 

По окончании предварительного расследования подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением и юридической оценкой своих действий полностью согласен, желает, чтобы его дело рассматривалось в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Защитник адвокат Диканова О.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с этим суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, и исходя из фабулы обвинения, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как не прибытие без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок.

ФИО2 судим. (Т. 1 л.д. 126-128).

ФИО2 под наблюдением в диспансерном отделении вОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (Т.1 л.д. 132, 133). 

Привлекался к административной ответственности. (Т.1 л.д.125).

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ивановской области характеризовался следующим образом: совершил одно нарушение УПОН, имеет два поощрения, на профилактическом учете не состоит, к работам без оплаты труда относится отрицательно, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально правовому обучению посещает, реагирует на них слабо, в коллективе осужденных уживчив, на замечания в свой адрес реагирует правильно, в период отбывания наказания поведение осужденного не было стабильно примерным (Т.1 л.д.15).

Из характеристики участкового уполномоченного следует, что ФИО2 по месту регистрации не проживает, так как жилье не пригодно для проживания. Живет за счет случайных заработков, в ОГКУ «

<

данные изъяты> ЦЗН» в качестве безработного не состоит. По характеру спокойный, хитрый. С соседями конфликтных ситуаций не возникает. Жалоб на него не поступало. Бывают случаи, когда злоупотребляет спиртными напитками. (Т. 1 л.д. 135). 

Из приобщенной в судебном заседании характеристики ИП МНН следует, что ФИО2 с марта 2023 года помогает ему в строительстве жилого дома в качестве подсобного рабочего, зарекомендовал себя как добросовестный, ответственный работник, конфликтных ситуаций не создает, трудовую дисциплину не нарушает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, учитывая наличие у ФИО2 неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 18 ноября 2020 года. 

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, а равно освобождения подсудимого от наказания по иным основаниям.

Учитывая требования ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, а также санкцию ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения ФИО2 менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, судом не установлено, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Принимая во внимание раскаяние подсудимого ФИО2, полное признание им вины, наличие смягчающих обстоятельств, суд, исходя из общих принципов назначения справедливого наказания, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет соразмерным содеянному, с возложением на подсудимого обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

С учетом условной меры наказания, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ также не имеется. 

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный должен доказать своим поведением свое исправление.

На период испытательного срока возложить обязанность на осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно: контрольно-наблюдательное дело № ДСП на имя К.С.РБ. оставить у свидетеля ШТН

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Судья подпись А.Н. Литвинова