Дело № 2-1213/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года пос. Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее - ТУ Росимущества в Магаданской области) обратилось в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что 08.07.2015 в 20-00 час. при проведении мероприятий по охране водных биологических ресурсов на р.Ола Ольского городского округа Магаданской области, правый берег, 19 км автодороги с.Клепка, государственным инспектором Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и изъята ставная сеть, леска жёлтого цвета, длиной 6 м, высотой 3 м, с ячеей 65х65 мм, груза свинцовые, наплава пенопластовые песочного цвета. 16.07.2015 постановлением № 101/15 о привлечении к административной ответственности постановлено вернуть изъятую ставную сеть ФИО1, в связи с чем 12.09.2016 он письменно уведомлен о возврате ему сети ставной, но за получением указанного имущества он не явился. Полагает, что ФИО1 отказался от своего имущества, и поэтому просит признать вышеуказанную движимую вещь бесхозяйной и обратить ее в собственность Российской Федерации. 

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Представитель заинтересованного лица - Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по заявленному требованию не представил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом по адресу регистрации в 

<

адрес>, указанному им в качестве своего места жительства при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно отметке отделения почтовой связи на вернувшемся заказном письме с судебным извещением, и уведомлению о невручении телеграммы, почтовые отправления не доставлены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. 

В соответствии с положениями ст.ст.20, 1651 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. 

При указанных выше обстоятельствах, суд признает заинтересованное лицо ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и, с учетом извещения заинтересованного лица Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства, и ходатайства заявителя, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 278 от 29.09.2009, ТУ Росимущества в Магаданской области является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п.5.3 данного Положения, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, ТУ Росимущества в Магаданской области имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из материалов дела, 08.07.2015 в 20-00 час. на правом берегу р. Ола, 19 км автодороги с. Клепка, у уреза воды находился ФИО1, который без путевки производил лов рыбы на р.Ола ставной сетью. В связи с совершением указанных действий в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ и у последнего изъята ставная сеть, длиной 6 м, высотой 3 м, с ячеей 65х65 мм, леска желтого цвета, груза свинцовые, наплава пенопластовые песочного цвета.

Согласно акту – оценки от 08.07.2015, ставная сеть, изъятая у ФИО1 передана на ответственное хранение в Ольский отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского ТУ Росрыболовства.

Постановлением Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства № 101/15 от 16.07.2015, вступившим в законную силу 02.08.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Изъятое орудие лова подлежит возврату ФИО1 в установленном порядке, после вступления в законную силу данного постановления. 

Согласно почтовому уведомлению указанное постановление получено ФИО1 22.07.2015.

12.09.2016 в адрес ФИО1 направлено письмо о необходимости получения орудия лова, изъятого у него в рамках дела об административном правонарушении. Указано, что в случае неполучения орудия лова в срок до 28.10.2016, имущество будет передано в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области для дальнейшего обращения в суд с целью признания его бесхозяйным и обращении в доход государства. Данное заказное письмо ФИО1 не получено. 

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, будучи владельцем изъятого орудия лова, никаких мер для получения принадлежащего ему имущества не принял и не принимает, судьбой изъятой вещи не интересуется, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, и соответственно об отказе от данной вещи.

При таких обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: ставную сеть, леска жёлтого цвета, длиной 6 м, высотой 3 м, с ячеей 65х65 мм, груза свинцовые, наплава пенопластовые песочного цвета.

Передать указанную движимую вещь в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме – 08.07.2017.

Судья Р.Р. Абдуллин