Дело № 2-1-1127/2017г.

Судья Васильев д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Рыбченко А.А.

С участием ФИО1, представителя СНТ Солнечная поляна-2» ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

05 декабря 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации МО СП «Деревня Верховье» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

10.11.2017г. ФИО3, ФИО4 обратились с иском в суд к Администрации МО СП «Деревня Верховье» о признании права собственности указывая, что 12.07.2010г. умерла их мать ФИО5. А. П., после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером №:296, расположенного по адресу: Калужская 

<

адрес> и двух жилых строения находящихся на указанном земельном участке.

После смерти ФИО5. А.П. им как наследникам по закону первой очереди нотариусом 

<

адрес> ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом выдано не было, в виду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на строения, а также отсутствия государственной регистрации на спорные объекты.

В связи с указанными обстоятельствами просили суд признать за ними в равных долях право собственности на жилое строение общей площадью 24,9 кв.м. (лит. Б,б) с кадастровым номером №:296:44 и жилое строение общей площадью 35,7 к.м. (лит.А,А1) с кадастровым номером №:296:43, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

В судебном заседании истец ФИО7 от своего имени и как представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представитель администрации МО СП «Деревня Верховье» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель СНТ «Солнечная поляна-2» ФИО2 считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель Администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания дела.

Выслушав лица участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из представленных доказательств следует, что 12.07.2010г. умерла ФИО5. А. П., после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером №:296, расположенного по адресу: 

<

адрес> и двух жилых строений находящихся на указанном земельном участке с кадастровыми номерами №:631 (предыдущий №:296:44) и №:630 (предыдущий №:296:43).Истцы в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками по закону первой очереди, как дети наследодателя.

После смерти ФИО5. А.П. истцам нотариусом 

<

адрес> ФИО6 27.01.2011г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако свидетельства о праве на наследство по закону на жилые строения выданы не были, в виду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на строения, а также отсутствия государственной регистрации на спорные объекты.

Из сведений технического паспорта, составленного Жуковским филиалов КП КО «БТИ» 15.09.2011г. следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находятся два жилых строения и строения хозяйственного бытового значения.

Подпунктом 5 п. 1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорные строения за наследодателем, в данном случае юридически значимым обстоятельством не является, поскольку в соответствии со ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ (действовавшей на день открытия наследства), права на недвижимое имущество, возникшие до моменты вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию правообладателей.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 и ФИО4, по ? доли за каждым, право собственности на жилое строение общей площадью 24,9 кв.м. (лит. Б,б) с кадастровым номером №:631 (предыдущий №:296:44) и жилое строение общей площадью 35,7 к.м. (лит.А,А1) с кадастровым номером №:630 (предыдущий №:296:43), расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.