дело №12-3/19

Решение

17 января 2019 года г. Бавлы Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Зиннуров А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование которой указывает, что подвергнут административному взысканию по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей. С постановлением инспектора ДПС заявитель не согласен, так как в момент приезда сотрудников ГИБДД автомобилем он не управлял и нарушений пункта 2.1.2 Правил дорожного движения не допускал. В этой связи просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Заявитель ФИО1 и его защитник Юсупова Р.Н. в судебном заседании просили жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям. 

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем не пристегнутым ремнем безопасности, что подтверждается обжалуемым постановлением и представленной видеозаписью. 

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 

В силу статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут около 

<

адрес> ФИО1 в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем FORD FUSION государственный регистрационный знак № оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности. В этой связи ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. При вынесении постановления ФИО1 разъяснены права предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказание, что подтверждается его подписями в постановлении. 

Из видеозаписей, представленных по запросу суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 не пристегнувшись ремнем безопасности управлял автомобилем FORD FUSION государственный регистрационный знак № на котором заехал на территорию ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, судья считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом законно и обосновано. 

Обжалуемое постановление соответствует требованиям статьей 28.6 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 с учетом нарушения пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации должностным лицом квалифицированы по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах предусмотренной санкции. 

При вынесении постановления ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказании, что также подтверждает его виновность в совершении правонарушения. 

При таких обстоятельствах дела ФИО1 к административной ответственности привлечен в установленном законом порядке, его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами. 

Доводы ФИО1 указанные в жалобе судья признает несостоятельными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. 

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Бавлинский городской суд. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров