Гражданское дело № 2-2114/2024

УИД 62RS0001-01-2024-000932-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Ивановой Е.Ю., 

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2;

ответчика ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов за коммунальные платежи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов за коммунальные платежи и содержание жилья, в котором с учетом уточненного искового заявления просил суд взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства за период с января 2022 года по январь 2024 года в размере 37066 руб. 34 коп., а так же судебные расходы в размере 5000 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО1 денежные средства за период с января 2022 года по январь 2024 года в размере 37066 руб. 34 коп., а так же судебные расходы в размере 5000 рублей.

Определением суда от 19.09.2024 года производство по делу в части требований о взыскании платы за содержании жилья в размере 18485,82 руб. и оплаты услуг представителя в размере 20 000 руб. было прекращено, в связи с отказом истца от данных требований.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 и ответчика ФИО3 поступили заявления о признании иска. Последствия признания иска им были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Учитывая, что ответчик ФИО2 и ответчик ФИО3 признали исковые требования ФИО1 о взыскании расходов за коммунальные платежи, о чем представили суду письменные заявления, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им понятны, суд принимает признание иска от ответчика ФИО2 и ответчика ФИО3

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием иска, необходимость исследования фактических обстоятельств и доказательств по делу отсутствует, а требования истца о взыскании расходов за коммунальные платежи подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За юридические услуги истец ФИО1 оплатил 30000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и актом об исполнении обязательств по договору на оказание юридических услуг. С учетом уточненных исковых требований, расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере 5000 рублей; с ответчика ФИО3 в пользу истца в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов за коммунальные платежи – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу истца ФИО1 (паспорт серия №) денежные средства в размере 37066 руб. 34 коп., а так же судебные расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу истца ФИО1 (паспорт серия №) денежные средства в размере 37066 руб. 34 коп., а так же судебные расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Копия верна. Судья Е.Ю. Иванова