Дело № 1-49(1)/2021г.

64RS0034-01-2021-000529-40 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

29 марта 2021 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Саратовского района Саратовской области - Арзуманяна А.Э.,

защитника подсудимой Кашуриной С.С. - адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113 и ордер № 114,

защитника подсудимого Шпетера Н.П. - адвоката Семенец С.В., представившего удостоверение № 1626 и ордер № 415,

а также при участии подсудимых: Шпетера Н.П., Кашуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Шпетера Н.П., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, 

Кашуриной С.С., 

<

данные изъяты>, ранее судимой: 10 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 28 августа 2018 года по отбытии наказания, - 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шпетер Н.П. и Кашурина С.С. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

30 января 2021 года не позднее 15 часов 35 минут у Шпетера Н.П., находившегося в ТРЦ «Хэппи Молл» по адресу: 

<

адрес> тракт, 2, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Sinsay», принадлежащего ООО «РЕ Трейдинг», расположенного по адресу: 

<

адрес> тракт, 2, о чем Шпетер Н.П. сообщил находящейся с ним Кашуриной С.С., предложив ей совершить вместе с ним кражу товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Sinsay», принадлежащего ООО «РЕ Трейдинг», на что ФИО1 ответила согласием, вступив с Шпетер Н.П. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой преступные роли при совершении хищения. 

Реализуя совместный преступный умысел на кражу, Шпетер Н.П. и Кашурина С.С. 30 января 2021 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 44 минуты, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно ранее распределенным ролям, под видом покупателей, находясь в магазине «Sinsay» ООО «РЕ Трейдинг», расположенном в ТРЦ «Хэппи Молл» по адресу: 

<

адрес> тракт, 2, убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, взяли с полок торгового зала и тем самым тайно похитили принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг» товарно-материальные ценности: куртку женскую XN890-59Х-M стоимостью 856 руб.; куртку женскую XN890-59Х-XL стоимостью 856 руб.; футболку для мальчика XN002-90M-122 стоимостью 132 руб.; брюки женские YZ105-87Х-M стоимостью 596 руб.; футболку для мальчика XN002-90M-128 стоимостью 132 руб.; футболку для мальчика XN004-87x-128 стоимостью 117 руб.; футболку для мальчика XN004-09M-128 стоимостью 117 руб.; толстовку для мальчика ZE134-9MM-116 стоимостью 225 руб.; футболку для мальчика XN002-90M-92 стоимостью 132 руб.; футболку для мальчика YA315-00x-134 стоимостью 102 руб.; толстовку для мальчика ZF848-87x-122 стоимостью 223 руб.; куртку мужскую ZL842-67х-XL стоимостью 691 руб.; толстовку женскую YA120-99X-XS стоимостью 440 руб.; толстовку мужскую 0142D-83X-M стоимостью 425 руб.; толстовку женскую YZ656-89X-S стоимостью 366 руб.; толстовку женскую YA120-99X-XS стоимостью 440 руб.; куртку женскую 1731В-03X-XS стоимостью 519 руб.; куртку мужскую (пальто) ZY979-59X-L стоимостью 1734 руб.; куртку мужскую ZL853-83X-XL стоимостью 892 руб.; футболку для мальчика WJ609-00X-122 стоимостью 87 руб.; бюстгальтер женский ZG043-99X-75D стоимостью 169 руб.; бюстгальтер женский ZG043-99X-70B стоимостью 169 руб., а всего похитили товарно-материальных ценностей на сумму 9420 рублей.

После этого Шпетер Н.П. и Кашурина С.С. проследовали с указанными товарно-материальными ценностями к выходу из магазина, не оплачивая товар на кассовой зоне и попытались скрыться с похищенным имуществом с места преступления, однако не смогли довести свой преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина «Sinsay» ООО «РЕ Трейдинг» до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудником магазина.

Подсудимый Шпетер Н.П. свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал в полном объеме, пояснив суду, что действительно 30 января 2021 года он, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Кашуриной С.С., находясь в ТРЦ «Хэппи Молл» по адресу: 

<

адрес> тракт, 2, совершил тайное хищение предметов одежды из торгового зала магазина «Sinsay», перечисленных в предъявленном ему обвинении, на общую сумму 9420 рублей, однако не смог распорядиться похищенными вещами, поскольку их с Кашуриной С.С. действия были пресечены сотрудником указанного магазина. Согласен с объемом и стоимостью имущества, которое они намеревались похитить. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Кашурина С.С. свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признала в полном объеме, пояснив суду, что 30 января 2021 года она, находясь в магазине «Sinsay», расположенном в ТРЦ «Хэппи Молл» по адресу: 

<

адрес> тракт, 2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно со Шпетер Н.П., тайно похитила предметы одежды из торгового зала указанного магазина на общую сумму 9420 рублей, после чего они пытались скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако их действия были пресечены сотрудником указанного магазина. Согласна с объемом и стоимостью имущества, которое они вдвоем намеревались похитить. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимыми своей вины, суд находит виновность Шпетера Н.П. и Кашуриной С.С. в совершении преступления в объеме описательной части приговора установленной совокупностью исследованных в ходе судебного заседания следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2019 года она состоит в должности директора магазина «Sinsay» ООО «РЕ Трэйдинг», расположенного в ТЦ «Хеппи Молл» по адресу: 

<

адрес>, Вольский тракт, 2/1, в её должностные обязанности входит, в том числе координация персонала, прием и разбор поставок. От старшего продавца-кассира ФИО2 ей стало известно о том, что 30 января 2021 года у него вызвали подозрение находившиеся в их магазине «Sinsay» по вышеуказанному адресу мужчина и женщина, которые вместе зашли в магазин, разошлись по торговому залу и стали хаотично собирать вещи из их магазина, после чего покинули магазин с указанными вещами, не расплатившись за них. Также ей известно, что данные вещи были собраны и возвращены ФИО2 обратно в магазин. Кроме того, ей известно, что ФИО2 была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения. Ей была предоставлена справка о стоимости похищенных товаров без учета НДС (л.д. 90-91),

- показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2019 года он работает в магазине «Sinsay» ООО «РЕ Трэйдинг», расположенном в ТЦ «Хеппи Молл» по адресу: 

<

адрес>, Вольский тракт, 2/1. С июля 2020 года он состоит в должности старшего продавца-кассира, в его должностные обязанности входит: поддержание порядка в помещении магазина, продажа товара, распределение обязанностей между сотрудниками. 30 января 2021 года около 15 часов 30 минут, когда он находился в торговом зале указанного магазина и занимался должностными обязанностями, к нему подошла одна из их сотрудниц и сообщила, что по залу ходят неизвестные мужчина и женщина, которые ведут себя подозрительно, и в руках у них очень много вещей из их магазина. Просмотрев камеры видеонаблюдения, он увидел, что мужчина и женщина ходят по торговому залу и хаотично набирают в руки вещи. После чего он вышел в торговый зал магазина «Sinsay», однако данных мужчину и женщину в зале не обнаружил. Подойдя к окнам их магазина, он увидел, как данные мужчина и женщина идут вдоль ТК «Хеппи Молл» и у каждого из них в руках находятся вещи, которые они ранее набрали в их магазине. Выбежав за ними из магазина, он возле остановки торгового комплекса попытался остановить их, требуя, чтобы они вернулись в магазин, но мужчина и женщина на замечания не реагировали, скинули товар в лужу и ушли в сторону 

<

адрес>, а он стал собирать данные вещи, после чего отнес их на кассу и вызвал сотрудников полиции. Уточнил, что при просмотре камер видеонаблюдения было видно, что данные мужчина и женщина вместе зашли в магазин в 15 часов 35 минут, после чего разошлись по разным сторонам и стали набирать в руки вещи, ходя по торговому залу; в 15 часов 43 минуты они вместе подошли к одной из полок с товаром, где женщина сняла с вешалки кофту и закинула ее на кучу с вещами, которые находились в руках у мужчины, а в 15 часов 44 минуты данные лица вышли с похищенными вещами из магазина. Также пояснил, что когда он собрал вещи, которые выкинул указанный мужчина и пошел собирать вещи, выкинутые женщиной, к нему на улице подошел неизвестный мужчина и сказал, что на камеру его видеорегистратора попал момент, когда женщина выбрасывала на снег вещи. Данный мужчина скинул ему эту видеозапись, которую он впоследствии предоставил сотрудникам полиции. Данных данного мужчины он не знает (л.д. 63-66),

- показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он подрабатывает водителем в такси «Яндекс» на арендованном автомобиле «Шкода Рапид» р/з № регион. 30 января 2021 года около 15 часов 00 минут он приехал на указанном автомобиле на заказ по адресу: 

<

адрес>, где к нему в автомобиль сели ранее ему незнакомые мужчина и женщина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, после чего он отвез их в ТЦ «Хеппи Молл», расположенный на Вольском тракте, где они вышли, а он уехал по другому заказу. Впоследствии на представленных ему следователем фотографиях он узнал данных мужчину и женщину (л.д. 93-94).

Кроме того, виновность подсудимых Шпетера Н.П. и Кашуриной С.С. в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2021 года - помещения магазина «Sinsay», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Вольский тракт, 2. Осмотром установлено наличие на столе у кассовой зоны похищенных товарно-материальных ценностей. Также было осмотрено подсобное помещение, в котором установлены камеры видеонаблюдения, расположенные в указанном магазине (л.д. 13-18),

- протоколом выемки от 11 февраля 2021 года в магазине «Sinsay» следующих вещей: куртки женской XN890-59Х-M, куртки женской XN890-59x-XL, футболки для мальчика XN002-90M-122, женских брюк YZ105-87Х-M, футболки для мальчика XN002-90M-128, футболки для мальчика XN004-87x-128, футболки для мальчика XN004-09M-128, толстовки для мальчика ZE134-9MM-116, футболки для мальчика XN002-90M-92, футболки для мальчика YA315-00x-134, толстовки для мальчика ZF848-87x-122, куртки мужской ZL842-67х-XL, толстовки женской YA 120-99X-XS, толстовки мужской 0142D-83X-M, толстовки женской YZ656-89X-S, толстовки женской YA120-99X-XS, куртки женской 1731В-03X-XS, куртки мужской (пальто) ZY979-59X-L, куртки мужской ZL853-83X-XL, футболки для мальчика WJ609-00X-122, бюстгальтера женского ZG043-99X-75D, бюстгальтера женского ZG043-99X-70B (л.д. 69-74),

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов от 11 февраля 2021 года (л.д. 75-78),

- протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2021 года - DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Sinsay» ООО «РЕ Трейдинг» по адресу: 

<

адрес>, Вольский тракт, 2, изъятого в ходе осмотра места происшествия 30 января 2021 года (л.д. 100),

- справкой о стоимости от 30 января 2021 года, согласно которой закупочная стоимость следующих предметов одежды составляет: куртки женской модели XN890-59X-M - 856 руб.; куртки женской XN890-59X-XL - 856 руб.; футболки для мальчика XN002-90M-122 - 132 руб.; брюк женских YZ105-87X-M - 596 руб.; футболки для мальчика XN002-90M-128 - 132 руб.; футболки для мальчика XN004-87X-128 - 117 руб.; футболки для мальчика XN004-09M-128 - 117 руб.; толстовки для мальчика ZE134-9MM-116 - 225 руб.; футболки для мальчика XN002-90M-92 - 132 руб.; футболки для мальчика YA315-00X-134 - 102 руб.; толстовки для мальчика ZF848-87X-122 - 223 руб.; куртки мужской ZL842-67X-XL - 691 руб.; толстовки женской YA120-99X-XS - 440 руб.; толстовки мужской 0142D-83X-M - 425 руб.; толстовки женской YZ656-89X-S - 366 руб.; толстовки женской YA120-99X-XS - 440 руб.; куртки женской 1731B-03X-XS - 519 руб.; куртки мужской (пальто) ZY979-59X-L - 1734 руб.; куртки мужской ZL853-83X-XL - 892 руб.; футболки для мальчика WJ609-00X-122 - 87 руб.; бюстгальтера женского ZG043-99X-75D - 169 руб.; бюстгальтера женского ZG043-99X-70B - 169 руб. (л.д. 20-21).

Указанные доказательства подсудимые и их защитники в судебном заседании не оспаривали.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях потерпевшей ФИО10, свидетелей ФИО2, ФИО11, как и в показаниях самих подсудимых Шпетера Н.П. и Кашуриной С.С., подтвердивших свою причастность в краже имущества ООО «РЕ Трэйдинг» группой лиц по предварительному сговору, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимыми потерпевшая и указанные свидетели не состоят, и причин оговаривать их не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимых. 

Приведенные доказательства непротиворечивы, полностью согласуются между собой, соответствуют фактам объективной действительности, а их совокупность является достаточной для вывода суда о виновности Шпетера Н.П. и Кашуриной С.С. в покушении на кражу имущества ООО «РЕ Трэйдинг» группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Шпетера Н.П. и Кашуриной С.С. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Из материалов дела и показаний допрошенных в судебном заседании подсудимых Шпетера Н.П. и Кашуриной С.С. следует, что сговор на хищение принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» имущества имел место до начала совершения подсудимыми действий, непосредственно направленных на хищение, то есть являлся предварительным. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания каждого из подсудимых, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, состояние их здоровья и состояние здоровья их близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, обстоятельства дела, смягчающие их ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ими новых преступлений.

Шпетер Н.П. ранее не судим (л.д. 151-152), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 150), имеет постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, в содеянном искренне раскаивается, страдает заболеванием, является ветераном боевых действий.

Участковым по месту жительства Шпетер Н.П. характеризуется посредственно (л.д.154). 

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от 20 февраля 2021 года № 234 Шпетер Н.П. в настоящее время обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от алкоголя второй стадии и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния; в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния Шпетер Н.П. не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Шпетер Н.П. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 135-137). 

Смягчающими наказание Шпетера Н.П. обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной Шпетера Н.П., в качестве которой расценивает его объяснения от 03 февраля 2021 года (л.д. 22), данные им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела; активное способствование Шпетера Н.П. раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Шпетера Н.П. обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников - наличие у него хронического психического расстройства, не исключающего вменяемости; факт привлечения подсудимого к уголовной ответственности впервые; участие Шпетера Н.П. в боевых действиях.

Отягчающих наказание подсудимого Шпетера Н.П. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого Шпетера Н.П. положений ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности указанного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая все данные о личности подсудимого Шпетера Н.П., его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что наказание Шпетеру Н.П. за совершенное преступление должно быть назначено в виде штрафа.

При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого Шпетера Н.П., возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому Шпетеру Н.П. положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении виновного от уголовной ответственности - судом не установлено.

Кашурина С.С. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 157), имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, в содеянном искренне раскаивается, страдает рядом заболеваний.

Участковым по месту жительства Кашурина С.С. характеризуется отрицательно (л.д.173); соседями - положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от 20 февраля 2021 года № 233 Кашурина С.С. в настоящее время обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ в стадии ремиссии, синдрома зависимости от алкоголя второй стадии и обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния; имеющиеся психические отклонения выражены незначительно, в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности, слабоумия во время совершения инкриминируемого ей деяния Кашурина С.С. не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера Кашурина С.С. не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей процессуальные права. Кашурина С.С. страдает хроническим психическим расстройством в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ в стадии ремиссии. В лечении от наркомании не нуждается. Кашурина С.С. страдает синдромом зависимости от алкоголя второй стадии, нуждается в наблюдении и лечении от алкоголизма (л.д. 143-145).

Смягчающими наказание Кашуриной С.С. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной Кашуриной С.С., в качестве которой расценивает её объяснения от 03 февраля 2021 года (л.д. 23), данные ей сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела; активное способствование Кашуриной С.С. раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче ей подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Кашуриной С.С. обстоятельств - полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников - наличие у Кашуриной С.С. хронического психического расстройства, не исключающего вменяемости, и других хронических заболеваний; наличие инвалидности у отца Кашуриной С.С. и у её сожителя; пенсионный возраст матери подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой Кашуриной С.С. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимой Кашуриной С.С. положений ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности указанного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд не усматривает.

Суд не принимает во внимание ссылку органа предварительного расследования на наличие у Кашуриной С.С. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, поскольку предыдущая судимость Кашуриной С.С. за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ такового не образует.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, отношения подсудимой Кашуриной С.С. к содеянному, наличия у неё смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимой Кашуриной С.С. без изоляции её от общества, и назначает ей наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая заключение комиссии экспертов ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от 20 февраля 2021 года № 233 (л.д. 143-145), суд считает необходимым возложить на Кашурину С.С. обязанность пройти курс профилактического наблюдения у врача нарколога.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного ими преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимым положений статьи 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Размер наказания подсудимой Кашуриной С.С. суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимой Кашуриной С.С. и её отношения к содеянному, суд считает возможным не применять к ней дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с взысканием указанной суммы в доход государства.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (МО МВД России «Саратовский» Саратовской области; код подразделения 040), л/с 

<

***>, БАНК: Отделение Саратов Банка России, р/счет: 

<

***>, корр./счет 401028108453370000052, БИК: 016311121, ИНН: 

<

***>, КПП: 645501001, ОКТМО: 63643000, ОГРН 

<

***>, КБК 18811603121010000140, УИН 18856421010300000450.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на неё обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс профилактического наблюдения у врача нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решить судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Sinsay» ООО «РЕ Трейдинг» по адресу: Саратовская область, Саратовский район, ФИО4 тракт, 2, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30.01.2021 года, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле; куртку женскую XN890-59Х-M, куртку женскую XN890-59x-XL, футболку для мальчика XN002-90M-122, брюки женские YZ105-87Х-M, футболку для мальчика XN002-90M-128, футболку для мальчика XN004-87x-128, футболку для мальчика XN004-09M-128, толстовку для мальчика, ZE134-9MM-116, футболку для мальчика XN002-90M-92, футболку для мальчика YA315-00x-134, толстовку для мальчика ZF848-87x-122, куртку мужскую ZL842-67х-XL, толстовку женскую YA 120-99X-XS, толстовку мужскую 0142D-83X-M, толстовку женскую YZ656-89X-S, толстовку женскую YA120-99X-XS, куртку женскую 1731В-03X-XS, куртку мужскую (пальто) ZY979-59X-L, куртку мужскую ZL853-83X-XL, футболку для мальчика WJ609-00X-122, бюстгальтер женский ZG043-99X-75D, бюстгальтер женский ZG043-99X-70B - оставить по принадлежности у ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела №(1)/2021 Саратовского районного суда 

<

адрес>.

Судья:

Секретарь: