№ 2-2628/2024

УИД: 61RS0001-01-2024-002751-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Арутюновой К.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор "№ обезличен", в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит на сумму 54 990 долларов США на срок до "дата обезличена".

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на "дата обезличена". задолженность заемщика по кредитному договору №"№ обезличен" от "дата обезличена". составляет 7110 152 руб. 04 коп.

"дата обезличена" между АО «Газпромбанк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) "№ обезличен", в соответствии с которым АО «Газпромбанк» передало (уступило) обществу право требование на взыскание задолженности по обязательствам, возникшим из кредитного договора "№ обезличен", заключенного с ФИО2

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №"№ обезличен" по состоянию на "дата обезличена". в размере 7110 152 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 752 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". г. между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО) (в настоящее время изменило наименование на АО «Газпромбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №"№ обезличен", в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 54 990 долларов США на срок до "дата обезличена"., с процентной ставкой 9,5 % годовых. 

Кредит предоставлен для целевого использования на потребительские цели: приобретение у ООО «Орбита» транспортного средства марки "информация обезличена", 2006 года выпуска. 

В соответствии с договором залога транспортного средства "№ обезличен" ФИО1 в обеспечение обязательств по кредитному договору передал банку в залог транспортное средство марки "информация обезличена", 2006 года выпуска.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 54 990 долларов США.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

В соответствии с п. 3.2.4 кредитного договора погашение кредита заемщиком банку осуществляется равными долями ежемесячно, начиная с "информация обезличена" года, согласно графика погашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Ежемесячные платежи по погашению кредита осуществляются равными долями и составляют с "информация обезличена". по "информация обезличена". не менее 655 долларов США, "информация обезличена". не менее 625 долларов США, 

Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.3 договора в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки. 

Из расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на "дата обезличена". задолженность заемщика по кредитному договору составляет 7110 152 руб. 04 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

"дата обезличена". между «Газпромбанк» (АО) и ООО «АйДи Коллект» (переименовано в ООО ПКО «АйДи Коллект») заключен договор уступки прав требования (цессии) "№ обезличен", в соответствии с которым «Газпромбанк» (АО) передало (уступило) обществу право требование на взыскание задолженности по обязательствам, возникшим из кредитного договора №"№ обезличен", заключенного с ФИО1

Размер переданных прав ООО «АйДи Коллект» по кредитному договору №"№ обезличен" составляет 7110 152 руб. 04 коп., в том числе 2060 301 руб. 27 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 2795 161 руб. 23 коп. – задолженность по уплате процентов, 2254689 руб. 55 коп. – задолженность по комиссиям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата обезличена" N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований общества о взыскании задолженности по договору. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом на основании платежного поручения "№ обезличен" от "дата обезличена" государственная пошлина в размере 43750 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН "№ обезличен") в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН "№ обезличен") задолженность по кредитному договору №"№ обезличен" от "дата обезличена". в размере 7110 152 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН "№ обезличен") в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН "№ обезличен") расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 750 руб. 76 коп. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 23 июля 2024г.