71RS0019-01-2023-001133-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Кунгурцевой Т.И.,

при секретаре Тимохиной Л.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Белевского района Мельникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пеганова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, украинца, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, инвалида 1 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> разведенного, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2023 г. в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находился в 5 метрах в юго-восточном направлении с тыльной стороны от 

<

адрес>, обнаружил и сорвал три куста дикорастущей конопли. Осведомленный о том, что данное растение является наркосодержащим, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, не имея специального права на хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью собственного употребления, собрал и принес три куста дикорастущей конопли в 

<

адрес>, где оставил сушиться.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, создания угрозы общественной нравственности и здоровью населения, и желая их наступления, осуществлял незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамм и 

<

данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере в 

<

адрес>, вплоть до 17 часов 05 минут 25 сентября 2023 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> г. 

Каннабис (марихуана) в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой от 6 г. до 100 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, изложенное в обвинительном акте подтвердил в полном объеме. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердил в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ данных им на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГг., следует, что он проживает один по адресу: 

<

адрес>. 23 сентября 2023 г., не ранее 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, он прогуливался около дома, примерно в пяти метрах от 

<

адрес>, он обнаружил три небольших куста дико растущей конопли и решил их сорвать, так как ему захотелось употребить их в высушенном виде, также ему были необходимы семена с данных кустов, для того чтобы сделать подкормку для рыбы, так как он занимается рыбалкой. В связи с этим, он сорвал три куста конопли и принес их в квартиру по адресу: 

<

адрес> После чего он отрезал корни с данных кустов, которые впоследствии выкинул в мусорный контейнер, так как они ему были не нужны, а стебли с листьями он положил сушиться в спальную комнату на поверхность стола. Также со стеблей он оторвал небольшое количество листов и положил рядом сушиться. Когда листья от дикорастущей конопли высохли, он их измельчил чтобы употребить их. Из-за того, что у него было плохое самочувствие, в квартире он нашел пластиковую бутылку, в которой он отрезал дно, а на горловину надел фольгу, в которую насыпал измельченную смесь вышеуказанного растения, поджег, и начал курить. После курения обрезанную бутылку он положил в ведро, наполненное водой, которое находилось на кухне. 25 сентября 2023 г. около 16 часов 00 минут он находился дома к нему постучались во входную дверь квартиры, он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, с которыми начал беседовать. Чтобы не находится в подъезде, он предложил данным сотрудникам зайти в квартиру. Когда они проследовали на кухню, то заметили ведро, наполненное водой, в котором находилась пластиковая бутылка с обрезанным дном. Тогда сотрудники полиции спросили: «употребляет ли он какие-либо наркотические вещества и имеются ли у него, предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, то есть оружие и наркотические средства?». Он ответил, что он ничего не употребляет и запрещенных предметов и веществ у него не имеется. В дальнейшем они спросили у него, можно ли осмотреть его квартиру в его присутствии. На что он дал свое согласие. После чего сотрудники полиции в спальной комнате заметили на поверхности стола газетные листы, на которых находились ветки с листьями растительного происхождения и массу растительного происхождения, зеленого цвета. В дальнейшем в его квартиру были приглашены 

две женщины в качестве понятых. Сотрудник полиции, заполнявший данный документ разъяснил всем присутствующим лицам их права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра. Далее в подтверждении этого, они все расписались в протоколе осмотра места происшествия в соответствующих графах. Также перед началом осмотра места происшествия в присутствии вышеуказанных лиц ему был задан вопрос: «Имеются ли у него, предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, то есть оружие и наркотические средства?». На данный вопрос он в присутствии понятых ответил, что у него в спальной комнате на поверхности стола имеется конопля, которую он обнаружил, примерно в пяти метрах от своего дома, сорвал и принес в квартиру 23 сентября 2023 г. Также он пояснил, что на кухне в ведре с водой имеется пластиковая бутылка с обрезанным дном, через которую он курил табак и высушенную коноплю. Больше каких – либо предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, то есть оружия и наркотических средств у него не имеется. После чего сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, при непосредственном участии присутствующих лиц стал проводить осмотр квартиры, в ходе которого в спальной комнате на поверхности стола были обнаружены на газетных листах ветки с листьями и растительная масса зеленого цвета, а на кухне ведро с водой, внутри которого находилась пластиковая бутылка с обрезанным дном. Далее ему был задан вопрос «кому принадлежат ветки с листьями и растительная масса зеленого цвета, и употреблял ли он наркотические средства?». Он ответил, что вышеперечисленное принадлежит ему и что один раз он покурил данную растительную массу, через пластиковую бутылку, которая находилась на кухне. Обнаруженные ветки с листьями, растительная масса и бутылка с обрезанным дном сразу же были изъяты и упакованы сотрудником, который проводил осмотр места происшествия. Никаких других незаконно хранящихся веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ в ходе осмотра места происшествия обнаружено не было. В ходе проведения осмотра сотрудником полиции велся протокол осмотра места происшествия, в который он собственноручно, достоверно вносил весь ход и результаты проведенного осмотра. По окончании проведения осмотра составленный протокол был оглашен вслух сотрудником полиции участвующим лицам. После оглашения, ни от кого из присутствующих заявлений, замечаний и дополнений по проведению осмотра не поступило. С протоколом все были согласны и собственноручно в нем расписались, он так же расписался в нем. Так же он хочет пояснить, что данные кусты дикорастущей конопли выросли сами, он их не сажал, нашел их случайно. О том, что у него в квартире хранится конопля, он никому не говорил. Употреблял коноплю он один и никого не угощал. Свою вину признает полностью, он действительно хранил коноплю, где он проживает по адресу: 

<

адрес> л.д. 85 – 89)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им 02 ноября 2023г. на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля следует, что он проходит службу в МОМВД России «Белевский» в должности старшего участкового уполномоченного полиции. В его обязанности входит обслуживание вверенного ему административного участка, выявление преступлений и административных правонарушений и проведение профилактических мероприятий. 25 сентября 2023 г. он совместно с начальником УУПиПДН МОМВД России «Белевский» ФИО6 осуществляли поквартирный обход в 

<

адрес> с целью выявления преступлений, административных правонарушений и проведения профилактических мероприятий с гражданами. 25 сентября 2023 г. около 16 часов 00 минут они постучались в 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Им открыл дверь гражданин, проживающий в вышеуказанной квартире, а именно ФИО1, с которым они начали беседу. Чтобы не находиться в подъезде, ФИО1 предложил им зайти в квартиру. Проследовав на кухню, они заметили ведро, в котором находилась вода и бутылка с обрезанным дном, также в квартире присутствовал специфический запах от курения. Далее ими был задан вопрос ФИО1 об употреблении им каких-либо наркотических веществ и имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, то есть оружие и наркотические средства, на что он ответил, что он ничего не употребляет, и запрещенных предметов и веществ у него не имеется. В дальнейшем они спросили ФИО1, можно ли им осмотреть его квартиру в его присутствии. На что он дал свое согласие. В ходе визуально осмотра квартиры в спальной комнате на поверхности стола они заметили газетные листы, на которых находились ветки с листьями растительного происхождения и массу растительного происхождения зеленого цвета, в результате этого начальник УУПиПДН МОМВД России «Белевский» ФИО6 сообщил о данном факте в дежурную часть МОМВД России «Белевский». По прибытию следственно оперативной группы, были приглашены две женщины в качестве понятых для участия в протоколе места происшествия. Перед началом осмотра сотрудник полиции, заполнявший данный документ, разъяснил всем присутствующим лицам их права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра. Далее в подтверждении этого, они расписались в протоколе осмотра места происшествия в соответствующих графах. Также перед началом осмотра места происшествия в присутствии вышеуказанных лиц ФИО1 был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, то есть оружия и наркотических средств. На данный вопрос ФИО1 в присутствии понятых ответил, что у него в спальной комнате на поверхности стола имеется конопля, которую он обнаружил примерно в пяти метрах от своего дома, сорвал и принес в квартиру 23 сентября 2023 г. Также он пояснил, что на кухне в ведре с водой имеется пластиковая бутылка с обрезанным дном, через которую он курил табак и высушенную коноплю. Больше каких – либо предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, то есть оружия и наркотических средств у него не имеется. После чего сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, при непосредственном участии присутствующих лиц стал проводить осмотр квартиры. В ходе осмотра в спальной комнате на поверхности стола были обнаружены на газетных листах ветки с листьями и растительная масса зеленого цвета, а на кухне ведро с водой, внутри которого находилась пластиковая бутылка с обрезанным дном. Далее ФИО1 был задан вопрос о принадлежности ветки с листьями и растительной массы зеленого цвета. ФИО1 ответил, что вышеперечисленное принадлежит ему. Обнаруженные ветки с листьями, растительная масса и бутылка с обрезанным дном сразу же были изъяты и упакованы сотрудником, который проводил осмотр места происшествия. По окончанию осмотра места происшествия у ФИО1 больше каких-либо других незаконно хранящихся веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было и составленный протокол был оглашен участвующим лицам вслух, с которым были все согласны и собственноручно расписались в нем. ( л.д.64 - 66 )

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных 08 ноября 2023г. на стадии предварительного расследования, в качестве свидетеля следует, что 25 сентября 2023 г. около 16 часов 00 минут, она находилась дома, в это время к ней в дверь постучался участковый, который попросил ее поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Она согласилась. Кроме нее, в качестве второго понятого, была приглашена ее знакомая ФИО7 Когда они пришли по адресу: 

<

адрес>. Дверь им открыл мужчина, которого представили как ФИО1 Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам их права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра. Далее в подтверждении этого они расписались в протоколе осмотра места происшествия в соответствующих графах. Все свои действия сотрудник полиции записывал в протоколе осмотра места происшествия. Перед началом осмотра, сотрудник полиции в присутствии их спросил у ФИО1 о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, то есть оружие и наркотические средства. В связи с этим ФИО1 ответил, что у него имеется конопля и указал в спальной комнате на поверхность стола, больше каких – либо предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, у него не имеется. После чего сотрудник полиции при непосредственном участии присутствующих лиц стал проводить осмотр квартиры. В ходе проведения осмотра места происшествия, в спальной комнате на поверхности стола находились ветки с листьями растительного происхождения и масса растительного происхождения, зеленого цвета. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1 о принадлежности ветки с листьями растительного происхождения и массе растительного происхождения, зеленого цвета. ФИО1 ответил, что ему. В дальнейшем растительная масса и ветки с листьями растительного происхождения были изъяты. Также на кухне находилось ведро, внутри которого находилась пластиковая бутылка, которую сотрудники полиции также изъяли. Больше каких-либо запрещенных веществ и предметов в ходе осмотра дома, обнаружено не было. На протяжении всего осмотра сотрудником полиции велся протокол осмотра места происшествия, в который он достоверно и собственноручно вносил весь ход и результаты проведенного осмотра. По окончанию осмотра он был оглашен вслух, и так как все были согласны, собственноручно расписались в нем. ( л.д. 67 - 70 )

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных 09 ноября 2023г. на стадии предварительного расследования, в качестве свидетеля следует, что 09 ноября 2023 г., примерно в 10 часов 00 минут к нему на улице подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, которого он раньше не знал, в качестве второго представителя общественности, была приглашена ФИО11, он её очень хорошо знает. На данное предложение сотрудника полиции они согласились. В дальнейшем они сели в автомобиль и поехали вместе с сотрудником полиции в 

<

адрес>. Подъехав к 

<

адрес>, который находится по адресу: 

<

адрес> к первому подъезду вышел неизвестный им мужчина. После чего они вместе с сотрудником полиции подошли к нему, и сотрудник полиции предложил данному мужчине назвать свою фамилию, на что данный мужчина пояснил что его фамилия ФИО1. В дальнейшем сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, что они участвуют при проверке показаний на месте ФИО1 Также с ними находился защитник ФИО1 Перед началом проведения проверки показаний на месте, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 указать место, где его показания будут проверяться. На что ФИО1 сказал, что 23 сентября 2023 г. он прогуливался около вышеуказанного дома, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, с тыльной стороны обнаружил три небольших дикорастущих куста конопли и указал на заднюю часть 

<

адрес>. Далее участвующие лица проследовали в место, указанное ФИО1 Подойдя, к тыльной стороне вышеуказанного дома, ФИО1 указал в сторону деревьев, находящихся в пяти метрах от 

<

адрес> и пояснил, что в этом месте он обнаружил три небольших куста конопли, которые он сорвал и принес в квартиру. После чего сотрудник полиции попросил ФИО1 показать квартиру, в которую он принес запрещенные вещества. На что Литовченко согласился и начал показывать, куда он принес коноплю. Зайдя в первый подъезд вышеуказанного дома, ФИО1 указал на правую деревянную входную дверь, находящеюся на первом этаже с левой стороны, и пояснил, что это 

<

адрес>, в которой проживает и в которую он принес сорванные кусты с коноплей. Далее зайдя в квартиру, ФИО1 с участвующими лицами проследовали в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где ФИО1 в присутствии участвующих лиц, указал на деревянный раскладной стол и пояснил, что стебли с листьями от конопли он положил сушиться на поверхность стола вместе с небольшим количеством оторванных им листьев от стеблей конопли. Когда оторванные листья от конопли высохли, он их измельчил. И до приезда сотрудников полиции вышеуказанные стебли с листьями и измельченная смесь конопли у него хранились на вышеуказанном месте в спальной комнате 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО1 в присутствии участвующих лиц указал в сторону кухни, и пояснил, что он из-за плохого самочувствия с пластиковой бутылки отрезал дно, а на горловину надел фольгу, после чего насыпал часть измельченной смеси в данное приспособление, поджог и начал курить. По окончанию проведения проверки показаний на месте был составлен протокол, который был оглашен. После оглашения, ни от кого из присутствующих заявлений, замечаний и дополнений по проведению указанного следственного действия не поступило. С протоколом все были согласны и собственноручно в нем расписались, в том числе и он. ( л.д.72 - 74 )

Кроме перечисленных доказательств объективно вина подсудимого ФИО1 по данному преступлению также подтверждается.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2023 г., согласно которому у ФИО1, по адресу: 

<

адрес> были изъяты ветки растений с листьями, масса растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент бутылки. (л.д. 14 - 23)

Протоколом проверки показаний на месте от 09 ноября 2023 г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где он обнаружил три дикорастущих куста конопли, которые он сорвал и принес в 

<

адрес> с которых он отрезал корни, которые из-за ненадобности выкинул в мусорный контейнер, а стебли с листьями положил сушиться в спальную комнату на поверхность стола, при этом со стеблей он оторвал небольшое количество листьев, которые положил рядом сушиться. В дальнейшем высушенные оторванные листья от растения конопля он измельчил и часть их покурил через пластиковую бутылку. Все вышеперечисленное по обнаружению было изъято сотрудниками полиции. (л.д.102 - 113)

Заключением эксперта № от 09 октября 2023 г., согласно которому растительная масса, изъятая 25 сентября 2023 г. по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты>. (л.д.31 - 33)

Заключением эксперта № от 09 октября 2023 г., согласно которому растительная масса, изъятая 25 сентября 2023 г. по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> г. (л.д.39 – 41)

Заключением эксперта № от 03 октября 2023 г., согласно которому изъята пластиковая бутылка 25 сентября 2023 г. по адресу: 

<

адрес>, которая является фрагментом полимерной бутылки, на котором в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не предоставляется возможным ввиду малого количества вещества и полного расхода при проведении исследования. (л.д.47 – 48)

_ Протоколом осмотра предметов от 20 октября 2023 г., согласно которому были осмотрены три картонные коробки, снабженные бумажными бирками с пояснительными надписями: 1) экспертиза № от 09 октября 2023 г. МОМВД России «Белевский» КУСП № от 25 сентября 2023 г. – растительная масса; 2) экспертиза № от 09 октября 2023 г. МОМВД России «Белевский» КУСП № от 25 сентября 2023 г. – растительная масса; 3) экспертиза № от 03 октября 2023 г. МОМВД России «Белевский» от 25.09.2023 года – фрагмент бутылки. ( л.д.57 – 60)

Представленные письменные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ и содержат сведения, имеющие значение для дела. 

Указанные заключения эксперта являются понятными, полными, научно и методически обоснованными, даны квалифицированными специалистами государственного экспертного учреждения в результате непосредственного исследования предметов, не вызывают у суда сомнений, в связи с чем признаются судом достоверным.

Протокол явки с повинной ФИО1( л.д. 9 ) суд на основании ст. 144 УПК РФ исключает из числа доказательств, поскольку требования ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ соблюдены не были (была ли обеспечена возможность осуществления этих прав), сведений о составлении его с участием адвоката, осуществляющего защиту интересов, не имеется, при этом он может быть учтен как обстоятельство, смягчающие наказание.

Рапорт от 25 сентября 2023г. ( л.д.8 ) согласно ст. 74 УПК РФ, не является доказательством по делу, сведением, на основе которых возможно установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по данному уголовному делу. 

Показания свидетелей ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №3 оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данные ими на стадии предварительного расследования последовательны, не противоречат другим доказательствам, исследованным в суде, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд считает, что оснований для оговора подсудимого ФИО1, заинтересованности у свидетелей нет.

ФИО1 хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, поскольку общая масса изъятого у него наркотического средства не превышает 100 гр.

Вместе с этим, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 незаконно вырвал из земли три куста наркотикосодержащего растения конопля, которые принес по месту своего проживания, где высушил, незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта до их изъятия.

Таким образом, ФИО1 изначально приобрел без цели сбыта растение конопля, вырвав его из земли, то есть действия по приобретению наркотического средства – каннабис (марихуана) осужденный не совершал. Растительная масса, определенная экспертом как каннабис (марихуана), которую ФИО1 хранил по месту своего жительства до изъятия, стала таковой в результате высушивания приобретенного ФИО1 растения – конопля.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется как жалоб не поступало (л.д. 121); в ГУЗ «Белевская ЦРБ» на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит(л.д. 119), по сведениям ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН Суворовского района ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает ( л.д. 123). 

В судебном заседании сомнений в психическом состоянии подсудимого не возникло, поэтому по отношению к содеянному суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. « и » ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает все данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, принимает во внимание цели уголовного наказания и требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и возможным назначить наказание, с учетом возможности получения им дохода, в виде штрафа.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0, 78г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,31г., фрагмент полимерной бутылки уничтожить. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты>., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> фрагмент полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Белевский», - после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий Т.И.Кунгурцева