В окончательной форме изготовлено 12.07.2024 года

УИД: № Дело № 2а-700/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Камышлов 05 июля 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО3, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО3, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия.

В обоснование требований административный истец указал, что в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам 22.11.2023 предъявлялся в форме электронного документа исполнительный документ № 2-3379/2023, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». Старший судебный пристав ФИО1 не осуществила контроль за действиями должностных лиц судебных приставов ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам, выразившееся в невыполнении обязанностей по вынесению и направлению в адрес взыскателя постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 28.11.2023 по 07.05.2024. Просят признать незаконным бездействие старшего судебного пристава – исполнителя ФИО1, выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 28.11.2023 по 07.05.2024; в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Обязать старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому рацонам ФИО1 получить дубликат исполнительного документа. 

Определением суда от 06.06.2024 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО5, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО3 

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивает.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в возражениях на административное исковое заявление указала, что 11.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО3 на основании судебного приказа № 2-3379/2023 от 22.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области, возбуждено исполнительное производство № 440039/23/66030-ИП о взыскании с должника Гутовских ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитным платежам в размере 29 765,28 руб. 11.12.2023 в 20:58:48 в личный кабинет ЕПГУ взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» было направлено постановление о возбуждении ИП № 440039/23/66030-ИП. 12.12.2023 в 05:09:17 взыскателем было получено (открыто) постановление о возбуждении ИП № 440039/23/66030-ИП. Таким образом, судебным приставом - исполнителем принят весь комплекс мер в соответствии с действующим законодательством. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики врио начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам Свердловской области ФИО5, начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО1, ГУФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в адрес суда ходатайств не направили, об отложении рассмотрения дела не просили, в адрес суда ходатайств не направили, отзыва по иску не представили. 

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив административный иск, доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 440039/23/66030-ИП от 11.12.2023, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в случаях предусмотренных выше указанным законом, копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшими исполнительный документ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2023 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО3 на основании исполнительного документа № 2-3379/2023 от 05.12.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области, возбуждено исполнительное производство № 440039/23/66030-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 29 765,28 руб. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». 

11.12.2023 в 20:58:48 в личный кабинет ЕПГУ взыскателю было направлено постановление о возбуждении ИП № 440039/23/66030-ИП. 12.12.2023 в 05:09:17 взыскателем было получено (открыто) постановление о возбуждении ИП № 440039/23/66030-ИП.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в ГИБДД МВД, в ФНС о ЕГРЮЛ/ЕГНП, в Росреестр о ЕГРН, к оператору связи, наложены аресты на денежные средства, находящиеся на счетах. 

Таким образом, доводы административного истца о бездействии старшего судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 28.11.2023 по 07.05.2024. а также в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, опровергаются представленными документами по исполнительному производству, согласно которым судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, постановление о возбуждении исполнительного производства в этот же день направлено взыскателю. 

Поскольку факта незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, а также нарушения прав административного истца не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО3, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 440039/23/66030-ИП от 11.12.2023 в отношении должника ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева