Дело № 2-361/2018

Поступило в суд 06 ноября 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области 

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи: Чубукова А.С.

При секретаре: Косыревой Н.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

ФИО3 Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2, был заключён кредитный договор № 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 35,9 % годовых.

В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, производила платежи не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Согласно п. 3.12 условий кредитного договора, за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф согласно тарифам банка. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил (не полностью) уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3. условий кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

Таким образом, у ФИО2 образовалась задолженность по ссуде.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явился, просила дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании полностью признала исковые требования.

Судом, ему были разъяснены предусмотренные ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком, в случае его принятия судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись). 

Верно: Судья А. С. Чубуков.

Секретарь Н.Н. Косырева.

Решение вступило в законную силу «____» __________________2018 года.

Судья А.С. Чубуков.