Дело № 5-67/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

город Онега 

19 ноября 2025 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

Адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

<

Дата> около ... минут у 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, осуществил наезд на пешеходов Потерпевший №1, ... г.р., Потерпевший №2, ... пользующимися преимуществом движения и переходящими проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего ...., получили телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения здоровья средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, его ходатайство, а также ходатайство его защитника Пышкарова А.А. об отложении дела оставлены без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 просили привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Нахожу возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>, заключением эксперта ... от 

<

Дата>, и ... от 

<

Дата>, согласно которого потерпевшим причинен вред здоровью средней тяжести, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

Дата>, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, схемой места совершения административного правонарушения от 

<

Дата>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, письменными объяснениями ФИО5 от 

<

Дата>, согласно которым 

<

Дата> около 19.00, он видел как водитель автомобиля ВАЗ -21150 не затормозил перед пешеходным переходом, допустил наезд на двух девочек, и не тормозя скрылся с места ДТП, объяснениями ФИО6 от 

<

Дата>, согласно которым он также видел как 

<

Дата> автомобиль допустил наезд на двух девочек переходящих дорогу по пешеходному переходу, объяснениям ... от 

<

Дата> и Потерпевший №2 от 

<

Дата>, согласно которым они переходили дорогу по пешеходном переходу, на котором их сбил автомобиль, объяснениями ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которым он не отрицал, что сбил двух девушек на пешеходном переходе, после чего остановился, но впоследствии скрылся с места ДТП поскольку побоялся ответственности, на месте ДТП помощи пострадавшим не оказал.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (часть 1 статьи 3.8 КоАП РФ).

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 управляя транспортным средством, не уступил дорогу и допустил наезд на пешеходов, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2, тем самым допустил грубое нарушение правил безопасности движения, представляющее повышенную общественную опасность, повлекшее причинение вреда двум несовершеннолетним детям.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, полагает соразмерным и справедливым назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений и воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «Онежский».

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу – Архангельский областной суд.

Судья подпись С.Ю. Карелина 

...