УИД 03RS0048-01-2025-001000-56

Дело № 1-113/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. с. Кармаскалы РБ

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикбулатова Т.Р.

при секретаре Кучумовой Г.Ф.

с участием:

государственного обвинителя Александровой М.А.,

защитника – адвоката Татлыбаева А.А.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14 Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 

ст. 264.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. 

Водительское удостоверение ФИО3 было сдано ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан, и по окончанию срока лишения ДД.ММ.ГГГГ возвращено ФИО3. Годичный срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:22 часов до 18:23 часов ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное совершение выезда, на полосу предназначенную для встречного движения, умышленно, в нарушение п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, управляя автомобилем марки «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны г. Уфа в направлении г. Белорецк Республики Башкортостан на 63 километре автомобильной дороги Уфа-Инзер-Белорецк находящегося в Архангельском районе Республики Башкортостан, в нарушении дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при обгоне попутно движущегося транспортного средства совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, то есть совершил нарушение правил дорожного движения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут преступные действия ФИО3 были пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на 64 километре автодороги Уфа-Инзер-

<

адрес> Республики Башкортостан

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное 

ч. 1 ст. 264.2 УК РФ, то есть нарушение правил дорожного движения предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за деяние, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что полностью подтверждает показания данные им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 

ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год. Водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ, и получил обратно ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он выехал в 

<

адрес> РБ за рулем автомашины «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий компании ООО «Ритейл» и на 63 километре автодороги Уфа-Инзер-Белорецк, 

<

адрес> РБ, выехал на встречную полосу, и совершил маневр обгона. На месте совершения ФИО3 маневра обгона, разметка дороги разрешала данный маневр, то есть на дорожном полотне была нанесена прерывистая разметка. В это время на улице шел дождь, и знака запрещающего маневр обгон, ФИО3 не заметил. Через некоторое время его остановили сотрудники ДПС ОМВД России по Архангельскому району, которые сообщили, что он совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Затем в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, копию которого он получил на руки, и самолично расписался в данном протоколе. После чего он вместе с сотрудниками ДПС выехал на место совершения им маневра обгон, где убедился, что по обеим сторонам дороги установлены временные дорожные знаки на желтом фоне «Обгон запрещен». ФИО3 известно, что дорожные знаки на желтом фоне, являются временными дорожными знаками, и устанавливаются на период дорожных ремонтных работ, но в тот момент какие либо ремонтные работы там не производились.

Вину свою в том, что совершил нарушение правил дорожного движения, а именно маневр обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.2 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.66-67).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО15. данными ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО16 данными в ходе предварительного расследования следует, что он является старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району. 

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно с инспектором Свидетель №2 и около 18 часов 25 минут на 64 километре автодороги УФА-ИНЗЕР-БЕЛОРЕЦК 

<

адрес>, Свидетель №2, передал ему информацию, что на 63 километре автодороги УФА-ИНЗЕР-БЕЛОРЕЦК 

<

адрес>, в направлении движения Уфа-Белорецк, автомашина Рено-Логан белого цвета в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» установленного на обочине дороги совершил обгон транспортного средства, после этого данная автомашина Рено-Логан с государственными регистрационными знаками №, была им остановлена. За рулем находился ФИО3, затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с которым последний согласился. 

При проверке по базе учета ФИС ГИБДД-М, было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год. Водительское удостоверение ФИО3 сдал ДД.ММ.ГГГГ.

Факт управления автомобилем ФИО3, а именно выезд им на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» зафиксирован на видео камеру служебного фотоаппарата ОМВД России по 

<

адрес> «Conon», а момент нахождения ФИО3 в салоне служебной автомашины ДПС зафиксирован на видео регистратор, установленный в салоне автомашины ДПС, и данные видео записи Свидетель №1 готов предоставить для выемки (л.д. 33-34);

Показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 46-47);

Из показаний свидетеля ФИО1 Р.Р., данными в ходе предварительного расследования следует, что он является начальником Архангельского участка ФИО1. Участок автодороги Уфа-Инзер-Белорецк 63 километр обслуживает АО «БАШКИРАВТОДОР». Согласно предостережения МВД от ДД.ММ.ГГГГ.на 63 километре автодороги ими был установлен временный дорожный знак (на желтом фоне) «Обгон запрещен». Знак был установлен в связи с тем, что на дорожном покрытии образовалась колейность. В связи с тем, что предписание было вынесено только в ноябре месяце непрерывная линия на дорожное покрытие не наносилась согласно регламента, которое гласит, что дорожные разметки не наносятся на зимний период года. В настоящее время на данном участке колейность не устранена в связи с чем знак не демонтирован, и действует по сегодняшний день (л.д. 48-49).

Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны указанных свидетелей, суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми.

Также, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

- п��������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????�����???????????�?�??��???????????J???J?????ш?ш???????????J?J?J??�?????????J?J?????????????????J?J??�??????????�?�??Ё?��?Ё?????????J?J?????????????????????????J?J??�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО3 составлен административный протокол о правонарушении предусмотренный ч. 5 

ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 13);

- схемой 02 места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ СХ №, согласно которой отображено место совершения ФИО3, маневра обгон на 63 километре автодороги Уфа-Инзер-

<

адрес>, и место установки дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.12);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 26);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судом судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ФИО3 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год. (Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31-32);

- справкой начальника ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Водительское удостоверение ФИО3 сдал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

- выпиской из базы ОГИБДД, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.29);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО3, произведена выемка автомашины RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком № (л.д.70-72);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена автомашина «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком № (л.д.73-74; 75-76);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомашина «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком №, признана в качестве вещественного доказательства, и приобщена к уголовному делу (л.д.77);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у старшего инспектора ДПС ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, произведена выемка: видео записи со служебного фотоаппарата ОМВД России по 

<

адрес> «Canon», переписанные на цифровой носитель информации DVD-R; видеозапись с регистратора патрульной автомашины ДПС ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, переписанные на цифровой носитель информации DVD-R (л.д.35-37);

- протоколом осмотра и прослушивания видео записей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, и прослушаны изъятые в ходе выемки у старшего инспектора ДПС ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, видеозаписи маневра обгон ФИО3, от 25.04.2025г., со служебного фотоаппарата ОМВД России по 

<

адрес> «Canon», переписанные на цифровой носитель информации DVD-R; видеозапись с регистратора патрульной автомашины ДПС ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, переписанные на цифровой носитель информации DVD-R (л.д.40-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (ДВД дисков), согласно которого видеозаписи маневра обгон ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ со служебного фотоаппарата ОМВД России по 

<

адрес> «Canon», переписанные на цифровой носитель информации DVD-R; видео запись с регистратора патрульной автомашины ДПС ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, переписанные на цифровой носитель информации DVD-R, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д.44);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у начальника Архангельского участка ФИО1 Р.Р., произведена выемка документа: схема временного изменения организации дорожного движения (л.д.50-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен документ: схема временного изменения организации дорожного движения, изъятый в ходе выемки у начальника Архангельского участка ФИО1 Р.Р. (л.д.53-55);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого копия документа: схема временного изменения организации дорожного движения, изъятый в ходе выемки у начальника Архангельского участка ФИО1 Р.Р., признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (л.д.57).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.2 УК РФ, то есть нарушение правил дорожного движения предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за деяние, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 

ст. 61 УК РФ, являются: признание подсудимым своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов уголовного дела не усматривается, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом автомобиль, принадлежащий на праве собственности ООО «Ритейл», подлежит возврату собственнику.

Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>

Начисление (УИН)

18№

Расчетный счет:

03№

в Отделение НБ Респ. Башкортостан Банка России//УФК по Респ. Башкортостан 

<

адрес>

БИК 018073401

ИНН 

<

***> КПП 020301001 ОКАТО/ОКТМО 80603410

Плательщик ФИО2

ИНН/КИО

Паспорт гражданина

Назначение платежа

Уголовный штраф

КБК:

18№

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком 

<

***> – возвратить по принадлежности ООО «Ритейл»;

- DVD-R - диски, документы - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 

15 суток в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Р. Бикбулатов