Дело № 1-260/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 июля 2023 года г.Волоколамск, Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующий судья Шаров Д.В.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Волоколамской горпрокуратуры ФИО6,

защитника адвоката Чернова Р.М., при секретаре Пониткиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО7 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Рыбалка А.Ю, на основании судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области, обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу их матери – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области по адресу: 

<

адрес>, будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 в сумме 88210 рублей 75 копеек, по 44105 рублей 38 копеек на каждого ребенка, начисленных за ноябрь (с ДД.ММ.ГГГГ), декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты возбуждения уголовного дела – по ДД.ММ.ГГГГ, не произвел.

При этом ФИО7, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО7 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 135766 рублей 75 копеек, по 67883 рубля 38 копеек на каждого ребенка. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО7 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 составляет 440791 рубль 17 копеек, по 220395 рублей 59 копеек на каждого ребенка. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Органами предварительного расследования действия ФИО7 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

В период производства дознания подозреваемый ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ полностью подтверждается как показаниями самого обвиняемого ФИО7, данными в период дознания, так и показаниями представителя обвиняемого ФИО4, законного представителя потерпевших ФИО3 и показаниями свидетеля ФИО5, протоколом выемки, протоколом осмотра документов, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IX-ИК № выданного 16.06.2023г. отделом ЗАГС по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и Шаховская Главного управления ЗАГС Московской области. 

В судебном заседании защитником подсудимого Черновым Р.М. заявлено ходатайство о прекращении дела в связи со смертью подсудимого, что подтверждено свидетельством о смерти.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, считает что уголовное дело должно быть прекращено за смертью подсудимого. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4, ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, статьи 24 УПК РФ.

Поэтому суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, о чем просят государственный обвинитель и защитник, поскольку судом установлено, что подсудимый ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Оснований для дальнейшего производства по уголовному делу с целью реабилитации умершего ФИО7, не имеется, близкие родственники подсудимого ФИО7 не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью их сына.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.4, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу – материалы исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 – возвратить судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: