Дело №а-248/2019 (№а-5498/2018)

(42RS0№-19)

РЕШЕНИЕ

 Копия 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего: Сташковой Ю. С.

при секретаре: Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

13 февраля 2019г. 

дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 чу о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму № руб.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц. Таким образом, инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и согласно п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. На территории 

<

адрес> действует Закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», в соответствии с которым, определяется ставка налога, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности, а так же порядок предоставления льгот и оснований для их использования. 

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: NISSAN TEANA LUXURY, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; MERCEDES BENZ C3204M, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления №, № с указанием расчета налога. Однако налог не был уплачен. Ответчику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предлагалось налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке. В установленные законом сроки требование не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика по налогам за 2014 г., 2015 г., 2016г. с учётом уплаченных (неуплаченных) сумм составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о наличии у неё высшего юридического образования, уточнила размер исковых требований, просила взыскать с административного ответчика сумму транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб.; пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.; пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. за 2016 год, пояснив, что задолженность за 2014 г. оплачена, задолженность за 2015 г. не предъявляется ко взысканию. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представив заявление.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Сулейменова Е.О., действующая по ордеру, пояснила, что задолженность по налогам и пени за 2014 г. полностью погашена, уведомление и требование налогового органа за 2016 г. ФИО1 получал, наличие задолженности перед налоговым органом за 2016 г. не отрицала.

Суд, выслушав представителей административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В соответствии со ст. 

<

адрес> №-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» на территории 

<

адрес> вводится транспортный налог.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: NISSAN TEANA LUXURY, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; MERCEDES BENZ C3204M, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником следующего имущества: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2п.3ст.48 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Срок для исполнения требований об уплате налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС обратилась к мировому судье в течение шести месяцев с установленной в требовании даты для добровольной оплаты налога и пени. После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция обратилась с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока. 

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени, представленные административным истцом, суд считает верным, административным ответчиком указанный расчёт не оспаривался.

Поскольку доказательств о погашении задолженности по налогу и пене за 2016 год ФИО1 не представлено, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 16 764,79 руб., так как административный ответчик требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени уплату налога за 2016 год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени по транспортному налогу на сумму 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. судом проверен, произведен, исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, с административного ответчика также подлежит взыскание пени в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленной на недоимку по транспортному налогу; пени начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 чу о взыскании з недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ИНН 

<

данные изъяты> недоимку за 2016 год по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> (две тысячи тридцать один) рубль 

<

данные изъяты> копейки, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решений суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Секретарь с/з К.Н. Будлова

«____» ____________ 2019г.

Подпись судьи _______________

Подлинный документ подшит в деле № (№)

Центрального районного суда 

<

адрес>