по гражданскому делу № 2-234/18

Решение

 вступило в законную силу «____» _________ 2018 года

Судья___________ А.В. Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 19 июня 2018 года 

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Небежевой Д.И., действующей на основании ордера № от 

<

дата>,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем Банк) обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 82 898 руб. 29 коп. и государственной пошлины в размере 2 686 руб. 95 коп. Иск мотивирован тем, что 

<

дата> между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты под № № в офертно-акцептной форме, после чего Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 70 500 руб. 00 коп., под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами ответчик не выполняет, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 82 898,29 руб. 

В исковом заявлении Банка также содержится просьба о взыскании в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 2 686 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. От истца АО «АЛЬФА-БАНК» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, конверт, направленный в адрес ответчика вернулся в суд с пометкой отсутствие адресата по указанному адресу, в сявязи с чем, ответчику ФИО1 назначен представитель – адвокат Небежева Д.И., в соответствии со ст. 51 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Небежева Д.И., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и нарушения заемщиком условий договора по уплате суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Заключение Банком и ответчиком договора состоит из анкеты-заявления заемщика, Общих условий выдачи кредита.

Согласно пп 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте, согласно ст. 438 ГК РФ.

Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления ФИО1 на получения кредита, перечисление денежных средств на открытый на его имя счет, осуществив данные действия, Банк заключил с ответчиком соглашение о предоставлении кредита на общих условиях договора потребительского кредита в АО «АЛЬФА-БАНК», а также индивидуальных условиях по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты под № №, с которыми ФИО1 предварительно ознакомился и согласился, что подтверждается подписями ответчика и заявлении на получении кредита и индивидуальных условиях его получения.

Одновременно к данному договору в части прав и обязанностей сторон следует применять правила о займе и кредите, установленные г. 42 ГК РФ.

Договор заключен в соответствии со ст. 435, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором. Обязательства по возврату суммы ФИО1 в полном объеме исполнены не были, как и не уплачены проценты на сумму займа, предусмотренные договором.

Ответчик имеет просрочку по погашению основного долга, процентов, неустойки, которая не оплачена им по настоящее время. Ответчик, будучи обязанным, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, условиями договора и графиком погашения кредита, исполнять свои обязательства надлежащим образом, допустил неоднократные нарушения принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно п.п. 6.2 Общих условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0.1% от сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Ввиду неоднократного нарушения ФИО1 условий кредитного договора по возврату денежных средств истец обратился в суд с требованием о погашении образовавшейся задолженности ответчика.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно расчету задолженности, у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме 82 898 руб. 29 коп., в том числе: 69 899 руб. 87 коп. – просроченный основной долг; 4 963 руб. 51 коп. – начисленные проценты; 2 800 руб. 00 коп. – штрафы и неустойки,5234.91 руб. – комиссия за обслуживание счета, которые банк просит взыскать с ответчика. Размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 686 руб. 95 коп. (платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 

<

дата> в размере 82898(восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 29 коп., в том числе: 69 899 руб. 87 коп. – просроченный основной долг; 4 963 руб. 51 коп. – начисленные проценты; 2 800 руб. 00 коп. – штрафы и неустойки; 5234 руб. 91 коп. – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 686 (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 95 коп. понесенные истцом при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – А.В. Шомахов